HDP’nin YSK temsilcisi Mehmet Tiryaki yeni seçim yasası taslağını kıymetlendirdi. Seçim barajını yüzde 7’ye düşüren teklifin, daha çok MHP’ye yarayacağını belirten Tiryaki, HDP’nin 2015 yılından bu yana seçimlere tek başına girdiğini ve yüzde 12-13 civarında oy alarak parlamentoya girdiğini hatırlattı. Teklifin küçük partilerin oylarının meclise yansımasını engellemeye yönelik olduğunu söyleyen Tiryaki, sandık konseyi görevlilerine ait hususların de iktidara yarayacağını ileri sürdü.
Halk TV’den İpek Özbey’e konuşan Tiryaki, yargı bağımsızlığını ve yargıçların teminatını ortadan kaldıracak bu teklife tümüyle karşı olduklarını belirtti.
Özbey’in “HDP’nin YSK Temsilcisi Tiryaki: Yargıçları korkutup, engelleyebilirler” başlıklı yazısından bir kısım şöyle:
Seçim barajını yüzde 7’ye düşüren teklif en çok AKP’ye yarıyorken muhalefeti yeni bir strateji belirleme zorunda bıraktı. Örneğin HDP nasıl etkilenecek? Partinin YSK temsilcisi Mehmet Rüştü Tiryaki’den öğrenmeye çalıştım. Tiryaki, düzenlemenin daha çok MHP için getirilmiş olabileceğini söylüyor:
“HDP’nin etkileneceğini söylemek kolay değil. Seçim barajını yüzde 7’ye düşürüyorlar. HDP 2012’de kuruldu. 2015’den itibaren katıldığı bütün seçimlerde yüzde 12-13 civarında oy alarak parlamentoya girdi. İkincisiyse; getirilen düzenleme ittifaklar içerisindeki siyasi partilerin aldıkları toplam oy üzerinde milletvekili dağılımı yapılıyordu. Artık toplam oy üzerinden değil, her bir siyasi partinin aldığı oy üzerinden milletvekili sayısının hesaplanacağı gözüküyor. HDP aslında rastgele bir ittifakla seçime girmedi. Tek başına seçime girdi; münasebetiyle bu değişiklik HDP’yi etkilemeyecektir, fakat bunların öteki hedefleri var…”
MHP İÇİN YAPILMIŞ
Tiryaki’nin “Peki o maksat ne?” sorusuna karşılığı şöyle: “Daha çok MHP’nin yüzde 7’lerde oy alacağı gözüktüğü için olur da tek başına seçime girerse baraj altında kalmaması ya da ittifakla seçime girerse ruhsal olarak seçim barajını aşıyor diye gözükmesi için yaptıkları bir düzenleme üzere… İkinci düzenlemenin de daha çok Gelecek ve DEVA Partisi’nin Millet İttifakı içinde kalmaması ve kendi isimleriyle seçime girmeleri durumunda bölgeden milletvekili çıkaracak kadar oy alamazlarsa o oyun başka partilere yansımasının önüne geçmek için getirildiği anlaşılıyor.”
SİYASİ PARTİLERİN İÇİŞLERİNE MÜDAHALE
Mehmet Rüştü Tiryaki’ye nazaran bu düzenleme siyasi partilerin seçime girmelerini kolaylaştırmıyor, tersine güçleştiriyor: “İki kere üst üste kongresini yapmamış olmak, onun seçime girme yeterliliğini engelleyecek bir durum olarak ileri sürülmesi makul değil. Zati bunun yaptırımları var. Yapmamaları durumunda siyasi partilere ceza kesiliyor. Ayrıyeten siyasi partiler dinamik örgütlerdir. Siyasi parti vilayet, ilçe örgütlerini vazifeden alma onların yerine yeni idareler atama yetkisine sahip. Lakin kongre yapmadığı için cezalandırma getirme, seçime girmesini engelleme üzere bir düzenleme direkt siyasi partilerin iç işlerine müdahale üzere gözüküyor.”
SEÇİMLERİ KUŞKUYA DÜŞÜRÜR
Teklife baştan sona karşı olduklarını belirten Tiryaki, “Yargıçların bağımsızlığı ve yargıç garantisinin ortadan kaldırılması her siyasi partiyi etkileyecek” görüşünde. “Hakimleri tehditle, korkutarak kuraya girmeyeceksin diyerek engelleyebilirler” diyor ve kelamlarını şöyle sürdürüyor: “Bu her siyasi parti üzere HDP’yi de etkileyecektir, zira biz herkes için eşit şartlarda seçim yapılmasını isteyen bir siyasi partiyiz. Bir diğer öge sandık konseyinde vazife alacak şahıslar. Siyasi partiler kendi üyelerini sandık heyetlerinden görevlendirmiyorlar ki. Herkesi görevlendiriyorlar. Bir siyasi parti üyesi olmasa bile sandığın güvenliği açısından iş yapabilecek herkese misyon verirler. Artık bu yasa değişikliği hangi manaya gelir? Öbür siyasi partiye üyeyse lakin onun onayına bağlı. Aslında bir siyasi parti onayını almadan onu sandık vazifelisi olarak görevlendirmez ki.” (Kaynak)
