İstanbul Kemerburgaz Göktürk’te, arkadaşları ile bir restoranda oturan Ufuk Enginler’in çantasında bulunan 700 doları çaldığı tez edilen gazeteci Metin Özkan hakkında hata duyurusunda bulunuldu. Enginler’in avukatı Cesim Parlak, Özkan’ın, “montaj” ve “iftira” açıklaması üzerine, savcılık müracaatının yapılmasının mecburî hale geldiğini vurguladı. Ufuk Enginler, kamera imajlarının ortaya çıkması üzerine yaptığı açıklamada “Metin Özkan’dan şikayetçi olmadım. Biraz siyasi tarafından çekindim, MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin danışmanı olmasından” demişti.
Metin Özkan’ın imajların akabinde “Görüntüler montaj. Bana iftira atılıyor. Avukatlarım gereğini yapacak” demişti. Bu açıklama üzerine, parası çalındığı tez edilen Ufuk Enginler, avukatı aracılığı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
Av. Cesim Parlak’ın imzasını taşıyan dilekçeye nazaran olay 23 Aralık 2021 akşamı yaşandı. Enginler, arkadaşları C. K. ve Z. Ş. ile restoranda yemek yiyordu. Kısa bir müddet sonra, üçlünün bir tanıdığı da masaya geldi. Bu kişi, masadakilere Metin Özkan ile beraberindeki bir kişinin kendisini ziyarete geleceğini birlikte oturmalarında bir mahsur olup olmadığını sordu.
Enginler ve öbür iki kişi, sorun olmayacağını belirterek Özkan ve beraberindeki kişiyi de masaya davet etti. Enginler ve arkadaşları masadakilerden müsaade isteyerek restorandan ayrılma hazırlığı yaparken Metin Özkan’ın çantandan bir şey aldığı güvenlik kameralarına yansıdı. Enginler, restorandan ayrıldıktan sonra çantasını denetim ettiğinde 700 dolarının olmadığını gördü.
Enginler, durumu restoran idaresine de iletti. Restoran sahibi, kamera kayıtlarını izlediklerini ve parayı alan kişinin Metin Özkan olduğu bilgisini verdi. Enginler olayın ortaya çıkması halinde Özkan’ın kendisine de ziyan verdirebileceğini düşündü ve sessiz kaldı. Lakin hırsızlık imgelerinin Yenicağ’da yayımlanmasından sonra Özkan hem toplumsal medyada imgeyi yalanladı hem de çıktığı TV kanalında imaj için “montaj” dedi ve kendisine iftira atıldığını söyledi.
Enginler’in avukatı Parlak dilekçesinde “Şüphelinin, işin kolayına kaçarak hırsızlığı kapatmak için manzaraların montaj olduğunu savunmasının ardına sığınması ve müvekkileyi kendisine iftara atmakla suçlaması kabul edilemez. Kuşkulu çok açık bir formda, müvekkilenin çantasından 700 dolar çalmıştır ve hırsızlık hatasını işlediği kamera manzaraları ile sabittir” dedi. Kabahat duyurusuna nazaran, anılan hatanın ceza kanunundaki karşılığı 1 yıl ile 3 yıl ortası değişiyor. Lakin, olay gece yaşandığı için verilecek cezanın yarı oranında arttırılabilir. (HABER MERKEZİ)
