Barış Vakfı için Prof Ayşe Betül Çelik Prof Cihan Balta ve Mehmet Gürses Friedrich Ebert Anadolu Yakası Escort Stiftung FES Derneği Türkiye Temsilciliği nin takviyesiyle Kürt Meselesine Toplumsal Bakış 2010 2022 başlıklı bir rapor hazırladı
KONDA Araştırma ve Danışmanlığı datalarının tahlilinden oluşan rapor Kürt sıkıntısında son 12 yılda Avrupa Yakası Escort yaşanan toplumsal değişimi mevzu edinerek hazırlandı Rapor dün İstanbul Taksim de bir otelde düzenlenen bir toplantıda tanıtıldı
Raporun tanıtım toplantısında KONDA Araştırma ve Danışmalık Müdür Bekir Ağırdır Kürt sıkıntısına yönelik İstanbul Escort açıklamalarda bulundu Raporun sunumunu yapan Prof Dr Ayşe Betül Çelik ten sonra rapora ait değerlendirmelerde bulunan Bekir Ağırdır toplumun umut yorgunu olduğunu söyledi
TOPLUM UMUT YORGUNU
Galiba umut yorgunuyuz En Bostancı Escort azından bizler Toplum da umut yorgunu Bunun birçok sebebi var diyen Ağırdır nedenini şöyle anlattı 2010 dan beri yaptığımız bu araştırmaların hepsini bilen ve gören birisi olarak toplum da değişiyor Ümraniye Escort sorun da değişiyor Tek başına aktarılan üzerinden sıkıntıyı konuşmak bir yere varamıyoruz Gök kubbe altında Kürt problemi hakkında söylenmeyen cümle kalmadı Yine 20 yıl 30 yıl öncesine döndük Toplum hem monolitik değil hem statik değil Sonuçta toplumda tüm bu yaşananlarla birlikte değişiyor Pandemiyle birlikte son 6 aydır başlayan ekonomik durum nedeniyle kutuplaşmaların kimliklerin anlatımların hararetini kaybediyor Zira gerçek bir sorun var Bir yandan can kederi bir yandan geçim sıkıntısı Üstelik kriz bu sefer konutun içine girmiş durumda Bireylerde hanelerde kendi şahsî hayatları üzerinde bile denetimini kaybetme dehşetinin getirdiği bir afallama var Münasebetiyle kimlikler ortası sıkışmaya kadar giderek güçlü bir biçimde adaletsizlik ve yoksulluğun yaygınlaşması ve kalıcılaşması nedeniyle sınıfsal olan tansiyon de yükselmiş durumda Önümüzdeki seçimde oyları belirleyecek yalnızca kimlikler değil tıpkı vakitte sınıfsal aidiyetlerdir Yoksulluk ve adaletsizlik sıkıntısıdır Son 12 yılda Türkiye ondan fazla sandığa gidildi Biz sandıkta siyasi tercihleri saymadık kimlikleri saydık Artık kimliklerden öte bir durum var Bir yandan da Kürt sorunu üzere bu denli yaşanmışlık var
TOPLUMDA ZİHNİ BİR DÖNÜŞÜM VAR
Toplumda zihni bir değişim olduğunu lakin bunu yansıtma konusunda çaba olmadığına dikkat çeken Ağırdır Toplumda bir farkındalık var Arzuladığımız süratte ve güçte olamayabilir lakin zihni bir dönüşüm var Hangi araştırmayı yaparsak yapalım çabucak her hususta önemli bir niyet dilek değişimi zihni dönüşüm var Fakat o değişimi yansıtma konusunda uğraş yok İkircikli bir toplum burası Zira bir yandan kendi ferdi hayatında zihninde değişimi sokakta hayata geçirmeye kalktığında başına gelecekleri konusunda gereğince tecrübesi ve birikimi var Lakin birçok bahiste zihni bir dönüşüm var Lakin bu uğraşa yansımıyor Sokakta şimdi bunu göremiyoruz Zira bunun düzenekleri eksik Türkiye toplumunu tanım edin diye sorarsanız 200 den fazla araştırmayı görmüş biri olarak ikircikli bir toplum burası derim Ferdi problemlerini çözme konusunda istekli günlük hayatında dirayetli sorun çözücü umutlu çoğulcu lakin yurttaş olma konusunda o kadar huzursuz temkinli korkak ikircikli El freni çekik otomobil üzere Bir yandan bir şeyi arzuluyor lakin bir yandan da el frenleri o kadar güçlü ki Zira biz Kürt problemini özü itibariyle Kürtlerin kimlik taleplerini anlamak hak vermek konumlandırarak o denli baktık sıkıntıya Fakat galiba hepimizin ıskaladığı bir tarafı var Sebebi şu Türk kimliğinin de bir güvenlik arayışı var 100 yıldır Sevr Haritası herkesin ezberinde Bu ülkenin eğitim sisteminden geçmiş herkes Anadolu nun o parçalanmış haritası Türklerin ezberinde Bir yandan kendi yaşanmışlıkları var Sonuçta bu ülke göçlerle oluşmuş bir toplum Üstelik bir kısmı lakin mübadelede ancak göç lakin istekli olarak dışarda meskenini barkını bırakmış gelmiş beşerler Devlet de onlara kardeşim bütün dünya bizi bölecek diyor Bunun bir karşılığı var Biz Kürtlerin kimlik talebiyle Türklerin güvenlik arayışı ortasındaki dengeyi yanlışsız politikayı üretmeden yahut Türklere bu sorunun güvenlik riski sorunu olmadığını ortak ömür sorunu olduğunu anlatmadan zihni manisi aşamıyoruz Zati devlet ve siyasi aktörler de onu aşmak istemiyor Uğraşmamız gereken alanlardan biri de bu Gri alanları çoğaltmak gerekiyor İvedilikle çözmemiz gereken şey ise hisleri siyasi tercihlerden besleniyor olması Siyasetçiler Kürt problemi diye küfrettiği gün anket yaptığımızda öteki sonuçlar çıkıyor barış olduğunda Diyarbakır meydanında Apo nun mektubu okunduğunda anket yaptığımızda ise öteki bir sonuç çıkıyor Buna bakarak bu toplum iki yüzlü mü riyakâr mı Bizim akvaryumdan topluma bakıp işi çözemediğimizi görmemiz gerekiyor diye konuştu
UMUDU İNŞA ETMEDEN KİMİN İKTİDAR OLACAĞI DEĞERLİ DEĞİL
Son günlerde artan çözüm süreci tartışmalarına değinen Ağırdır kelamlarına şöyle devam etti
Bir açılım süreci mi var Bana sorarsanız yok Kaldı ki hükümet de bu türlü bir açıklama yapsa inandırıcılığı da yok Fakat önümüzdeki seçimlerde bu topluma yalnızca Erdoğan dan kurtulup kurtulmamak problemi olmadığını yeni bir ortak ömür umudunu inşa etme sıkıntısı olduğunu anlatmamız lazım Sorunumuz o koltukta kimin oturacağı sıkıntısı değil Karşı olduğumuz sorunun ve tahlilin ne olacağını ve asıl umudu inşa etmemiz lazım Umudu inşa etmeden umudu siyaset yoluyla topluma anlatmadan kimin iktidar olduğu hiç kıymetli değil Günün sonunda Arkadaş kırmızı çizgiyi çek Ahmet mi Mehmet mi diye bir oylama yap bunu dayatıyorlar bize
PARTİLER DEVLETÇİLER
CHP nin Kürt problemine yönelik tavrını eleştiren Ağırdır Parti deyince hangisinden kastediliyor bazen karışıyor Partiler devletçiler Devlet mi yurttaş mı diye baktığınız vakit hepsi devletçi Zati başkan bazında demokratlık falan yok Parti içi demokrasi yok bir sefer Demokrasi Diyarbakır dan başlar Ankara dan başlar jargonları pek makbul oluyor Ben de diyorum ki demokratlık mutfaktan başlar Kendi mutfağında demokrat olmayan dışarda ne yapacak yani Zihin dünyalarında bizim anladığımız bir demokratlık yok Kişisel olabilir fakat kurumsal akıllar için o arkadaşlar aktif değil O yapılar onları kenarda tutuyor Bir saatten sonra esasen dışarı kusuyor Zira siyasi kültürle ilgili bir sorun var CHP ye bile bakın 90 dan bu yana 40 başka Kürt raporu var lakin hala derli toplu ‘CHP Kürt problemine şöyle bakıyor’ dememiz mümkün mü Ben bilmiyorum Birtakım mahcup hallerle olmuyor O bildiriler işe yaramıyor Partiler sorunlara değil kim nereden hangi listeye girecek diye bakıyorlar Keşke yanılıyor olsam dedi
TOPLUMUN YÜZDE 30 U AHABER YÜZDE 30 U DA FOX VE HALK TV YALAN HABER YAPIYOR DİYOR
Ağırdır toplantının ilerleyen saatlerinde şimdi yayınlanmayan yeni bir araştırmaya ait bilgileri de paylaştı Yapay zekanın bile artık haber kanalları izleyenlerin siyasi tercihlerini belirleyebildiğini açıklayan Ağrıdır şu bilgileri paylaştı 13 yıllık araştırmaları bilgisayara ekleyip hiç siyasi tercih sorusuna bakmaksızın bir örüntü çıkarır mıyız diye baktığımızda parti tercihi söylemeden bilgisayarın bile yüzde 85 oranla ‘bu kişi şu partiye oy verecek’ dediği tanımlayabildiği en kritik soru haberleri hangi kanaldan dinlediği sorusudur Fevkalade bir şey bu Bir kanalı izleyenler oğlu polis ya da asker olsun istiyor lakin öbür bir kanalı izleyen oğlunun polis ya da asker olmasını istemiyor Bilgisayar direkt formülasyon üretiyor Yaş ve cinsiyeti temel bir demografik bilgi olarak kullanıyoruz Akşam haberleri hangi kanaldan izliyorsun sorusu yaş ve cinsiyetten daha açıklayıcı Bu yaptığımız araştırmanın konusu medyaydı En çok palavra habere hangi kanaldan karşılaşıyorsun ‘ sorusuna inanılmaz bir şey Ülkenin yüzde 30 u Ahaber ve Atv diyor Bir öteki yüzde 30 da Fox ve Halk Tv diyor Burada ne yapılır Alternatif kanalları çoğaltmak gerekir Nasıl takviye verilirse verelim bu kaynakları çoğaltmamız gerekiyor Mikrofonların sesini yükseltmek üzere bir sıkıntımız var hele bu seçim yaklaşırken Zira hakikatle münasebetimiz bozuluyor
ÇÖZÜM SÜRECİNE TAKVİYE YÜZDE 40 SEVİYELERİNDE
Ağırdır kamuoyunda tahlil sürecine dayanağın yüzde 35 ile 40 düzeylerinde olduğunu söyledi Çözüm sürecinin başladığı periyotta kamuoyunda yüzde 50 yüzde 80 takviye yoktu esasen Yüzde 30 larda başlamıştı En yüksek düzey bizim bilgilere nazaran yüzde 60 düzeyindeydi Sonra geriledi Artık ise yüzde 35 40 düzeylerinde Umudu inşa etmemiz lazım Beklentiyi biçimlendirmeniz lazım Bir yere geliyor o temenni sonra geriye düşüyor Bunu çoğaltmanın yolu da tek başına siyasetçiler değil bütün aktörleri tabanları çoğaltmak O vakit İmralı görüşmeleri yerine diğer düzenekler devrede olsaydı o kadar kolay vazgeçiyoruz diyemezlerdi İlmek ilmek gündelik hayatın içinde örmüyorsanız yalnızca İmralı ile Başbakan’ın iradesine bırakıyorsanız yarın da bıraksanız yeniden olmayacak Kim kazanırsa kazansın Türkiye dünyanın bu bölüşüm arbedesi içerisinde kendini başka tutarak sürdüremez Hasebiyle kaçınılmaz olarak bütün bu handikaplarına bütün bu haklı tenkitlerimize karşın hangi parti iktidara gelirse gelsin yeni bir öbür sürecin başlayacağı kanaatine sahibim Bu seçim sürecinden sonra ister sistem değişsin ister değişmesin kimin Cumhurbaşkanı olacağından da bağımsız olarak en azından HDP kapatılsa da kapatılmasa da kategorik olarak bir tarafı var saymak ve HDP yi yok saymak taktik olarak siyasal ve sosyolojik olarak mümkün değil Kim Cumhurbaşkanı olursa olsun o vakit kaçınılmaz olarak Kürtlerle ya da Kürtlerin siyasi temsilcileriyle uzlaşma mecburiliği üzere bir problem var O güne hazırlanmamız lazım Teke tek pazarlık değil de toplumsal bir uzlaşı olursa daha sağlıklı olur Yeni bir lisanı örmeye başlamalıyız