Türkiye’nin Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın öldürülmesine ait davayı 7 Nisan’da görülen sekizinci duruşmada Suudi Arabistan’a devretmesi dünya gündemine oturdu.
Kaşıkçı ailesinin avukatı Ali Ceylan, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına itiraz edeceklerini belirterek, “Türkiye’deki yargılama bitmedi. Daha karşılığı beklenen yazılar var. ‘Dosya kapandı’ deniyor fakat tüzel olarak kapanmadı” dedi.
DW Türkçe’den Burcu Karakaş’ın sorularını yanıtlayan Ali Ceylan, “Siz bu tarafta bir mütalaa bekliyor muydunuz?” sorusuna “Aslında şaşırdık. Bir evvelki duruşmada mahkeme resen bir yazı yazalım dedi Suudi Arabistan’a. “Burada yargılanan bireyler orada yargılandı mı? Yargılandıysa ne cezalar aldı?” üzere bir yazı yazmaktan bahsetti. O yazının emeli aslında şuydu: Mesela bir kişi hem burada hem orada yargılandı. Türkiye’de, diyelim ki 30 sene mahpusa çarptırıldı. 10 sene yatmış tıpkı hatadan Suudi Arabistan’da, o vakit 10 yılını düşüyorsunuz mesela. Biz onunla ilgili sorulduğunu düşündük lakin o vakit da garipsemiştik. O duruşmada biz daha savcılık mütalaasını görmemiştik. O gün alamadık. UYAP’a daha yüklenmemişti. O yüzden mütalaada ne yazdığını bilerek duruşmada bir şey diyemedik. Savcılığın mütalaası büsbütün Suudilerin talebi istikametinde olmuş oldu ancak biz o sırada Suudilerin talebini bilmiyorduk” karşılığını verdi.
‘BURADAKİ HUKUKSAL SÜREÇ BİTMEDİ’
Türkiye’deki soruşturmanın ‘etkin’ yürütüldüğüne inandığını söyleyen Ceylan, “Buradaki hukuksal süreç bitmedi. Birincisi, bizim Adalet Bakanlığı’nın sürecine karşı açtığımız dava var. Bunun birinci derece mahkemesi var, oradan kaybedersek Danıştay’ı var. Orada bir süreç yürüyecek. İkincisi, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına itiraz süremiz var. Üçüncüsü, belgeye durma kararı verildi. Belge kenarda beklemeye alındı. Haberlerde “Dosya kapandı” deniyor lakin hukuksal olarak kapanmadı” dedi.
‘SİZ NASIL BELGEYİ VEREBİLİRSİNİZ?’
Ali Ceylan, Suudi Arabistan’ı bir ailenin yönettiğini ve adil yargılamanın mümkün olmadığını söyleyerek “Duruşmada da söyledim: Bu türlü bir periyot fakat belgeyi devrettiğiniz ülkede bu hususun nitekim çözüleceğine inanıyorsanız olabilir. Ve yalnızca kalbinizden gelen bir inanç değil yani, ortada gerçekler var, olgular var, kanıtlar var. Bütün bunlar öteki bir ülkenin mahkemesini işaret ediyorsa ve siz de buna vicdanen kaniyseniz olabilir lakin dünyada Suudi Arabistan’da hukuk sisteminin nasıl olduğunu gösteren binlerce rapor çıkar. Orayı bir aile yönetiyor. Ülkenin ismi, ailenin ismi yani. Siz nasıl belgeyi oraya verebilirsiniz? Kelamın bittiği yerdeyiz. Bunu bana Hatice Hanım söylemişti lakin, ne oldu? Olan, Cemal Kaşıkçı’ya oldu. Öldüğüyle kaldı” sözlerini kullandı.
‘YANLARINA KÂR KALDI MI, KALDI’
Yargılamanın hukuken Türkiye’de yapılması gerektiğini söyleyen avukat Ceylan “Olay bizim topraklarımızda olmuş. Bütün kanıtlar burada toplanmış. Daha ses kayıtları kamuoyuna açıklanmadı. Gerçeği hukuken burada bulabilirsek bulacağız. Ayrıyeten, “Yapanın yanına kâr kalıyor” algısı olmamalıydı diye düşünüyorum. “Yarın bir diğeri da Suudi Arabistan Konsolosluğu’nda öldürülebilir ve sonuç da bu türlü olur” üzere bir algı, beni Türk vatandaşı olarak rahatsız ediyor. Yanlarına kâr kaldı mı? Kaldı. Tesirli bir formda yargılandı mı bu beşerler? Yargılanmadılar. Dünya ardında durmadı bu işin. Suudi Arabistan’la milyarlarca dolarlık kontrat imzalayan sesini kesti. Burada bir misyon yüklemişti bu ülke. Ona yoralım diyeceğim lakin bildiğim kadarıyla biz milyarlarca dolarlık kontrat de imzalamadık. O denli bir mukavele olsa dahi olmamalı ancak en azından kamuoyunun bir fikri olurdu. Şu an hepimiz fikirsiz kaldık.” (HABER MERKEZİ)
