Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’unda öldürülmesi ile ilgili yargılama evrakının Suudi Arabistan’a acıbadem escort devredilmesine yapılan itirazın reddiyle ilgili karara İstanbul 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi liderinin muhalefet şerhi ortaya çıktı
ANKA Haber Ajansı’nın haberine nazaran şerhte Davanın zamanı sanıklar açısından kendi davalarının yargıcı olmak akbatı escort sonucunu doğuracaktır Suud yetkililerinin ülkemizde Cemal Kaşıkçı ya karşı gerçekleştirdikleri pervasız ve hunharca cinayet ülkemizin ehil belde vasfına devletimizin onur ve saygınlığına büyük saldırıdır tabirleri kullanıldı
İstanbul 11’inci Ağır Ceza aksaray escort Mahkemesi 7 Nisan 2022 günü Cemal Kaşıkçı cinayeti davasının Suudi Arabistan’a devredilmesine karar verdi
Kaşıkçı nın nişanlısı Hatice Cengiz davanın durdurulması ve belgenin Suudi Arabistan isimli makamlarına devredilmesi kararına itiraz atakent escort etti
İtiraz İstanbul 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi oyçokluğu ile itirazın reddine karar verdi Mahkeme lideri Nimet Demir ret kararına muhalefet şerhi yazdı
Demir şerhinde şu değerlendirmeleri yaptı
DAVANIN BÖLÜMÜ KANUNA ataköy escort ALIŞILMAMIŞ 6706 Sayılı Kanun un Cezai Bahislerde Memleketler arası İsimli İş Birliği Kanunu 25 1 ç unsurundaki düzenlemenin diğer ülkede yargılanan ve haklarında karar verilen sanıklarla ilgili ülkemizde görülen davanın atalar escort evvelce yargılamayı yapan ülkeye devredilemeyeceği hasebiyle Suudi Arabistan da yargılanan ve haklarında karar kurulan 11 sanıkla ilgili İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi nin bölüm kararının 6706 Sayılı Kanun a alışılmamış ataşehir escort olduğu kanaatindeyim
TEMİNATSIZ ‘UYGUNDUR’ KARARI HAKİKAT DEĞİL Adalet Bakanlığı’nın davanın reddine ait 01 04 2022 tarihli kararında sanıklarla ilgili mevt cezası yahut insan onuru ile bağdaşmayan bir ceza verilmesine yönelik avcılar escort teminat alınmadığı görülmektedir Adalet Bakanlığı nın İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi nin 01 04 2022 tarihli talebine tez kaydıyla tıpkı gün verdiği teminatsız uygundur kararı bu haliyle 6706 Sayılı Kanun avrupa yakası escort un 11 1 d unsuruna karşıt olduğu bu karşıtlık giderilmeden verilen zaman kararının hakikat olmadığı kanaatindeyim Davanın periyodu her şeyden evvel adaletin tahakkuku hedefiyle oluşturulan 6706 Sayılı Kanun a haksızlık aydınlı escort teşkil edecektir Bu çerçeveden bakıldığında kelam konusu davanın zamanı sanıklar açısından kendi davalarının yargıcı olmak sonucunu doğuracaktır
BU CİNAYET DEVLETİMİZİN ONURA BÜYÜK TAARRUZ Anayasamızın 138’inci unsuru Hakimler vazifelerinde bağımsızdırlar Anayasaya kanun ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine nazaran karar verirler kararını içermektedir Anayasa ve kanundan gaye yürürlükteki mevzuat hukuktan gaye kozmik prensipler vicdandan kasıt ise adalet eşitlik dürüstlük üzere bedel yargılarıdır İddianamede Cemal Kaşıkçı nın muhalif tavrı nedeniyle Suud yetkililer tarafından mevtle tehdit edildiği kendisine ziyan veremeyecekleri inancıyla Türkiye de bulunduğu bunu yakın etrafına söylediği zikredilmektedir Cemal Kaşıkçı nın ülkemizde bulunduğu sürece canı malı ve ırzı halkımızın hasebiyle devletimizin tekeffülü altındadır Suud yetkililerinin ülkemizde Cemal Kaşıkçı ya karşı gerçekleştirdikleri pervasız ve hunharca cinayet ülkemizin ehil belde vasfına devletimizin onur ve saygınlığına büyük ataktır Bu hareket nedeniyle kamu tertibi önemli bir biçimde ziyan görmüştür Aksiyonu gerçekleştiren faillerin bulunup yargılanması aksiyonlarıyla mütenasip müeyyide uygulanması suretiyle sarsılan kamu sisteminin tamiri elzemdir
TOPLUMUN KIYMET YARGILARIYLA BAĞDAŞMADIĞI KANAATİNDEYİM Ne yapalım Suud idaresi yargılamak için sanıkları vermiyor acziyeti içinde davanın periyodu ve sanıklar hakkında kırmızı bültenin kaldırılması toplumun adalet eşitlik dürüstlük üzere paha yargılarıyla bağdaşmadığı kanaatindeyim HABER MERKEZİ
