Eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla, uzun süren sessizliğini T24’ten Cansu Çamlıbel’e verdiği röportajla bozdu. 27 Mart 2017’de New York’taki JFK havalimanında tutuklanıp Manhattan’da bir cezaevine konulduğunda Halkbank’ın Memleketler arası Bankacılıktan Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı olan Hakan Atilla, odağında Reza Zarrab’ın olduğu davada yaşadıklarını “ABD Atilla’ya karşı” isimli kitabında anlatmıştı. 105 yıl mahpus istemiyle yargılanan ve 32 ay ceza alıp 28 ay mahpus yatan Hakan Atilla, Türkiye’ye döndükten sonra Borsa İstanbul Genel Müdürlüğü’ne atandı. 1.5 yıl sonra kendi sözüyle ”hükümet bürokratı’ üzere davranan bireylerle anlaşamayıp bu misyonundan istifa etti ve emekli oldu.
Hakan Atilla Cansu Çamlıbel’e verdiği uzun söyleşide, ABD’de tutuklandığı periyotta eşinin ve çocuğunun devlet içindeki kimi şahıslar tarafından kendisine karşı bir koz olarak kullanılmak istendiğini ‘hissettiğini’ söyledi.
Röportajın ilgili kısmı şöyle:
-Bizim mahkemeyi takip ederken gazeteciler olarak söylenti olarak duyduğumuz fakat uzunca bir mühlet teyit ettiremediğimiz şeyi kitapta açıkça yazmışsınız. Mart 2017’de tutuklandınız, Kasım sonunda duruşmalar başladı. Ancak Ocak 2018’e kadar, yani yaklaşık 9 ay, eşiniz ve oğlunuzun ABD’ye gelmesi engellendi. Gerçek değil mi?
Evet muhakkak bir mühlet.
-O sırada Halkbank’ta çalışmaya devam eden eşinizin pasaportuna el konuyor. Bu sürecin yapılması için bir savcılık kararı gerekiyor. Var mıydı bir karar?
Ben kararı görmedim ancak olağan karar gerekir. Öteki türlü nasıl yapılır ben bilmiyorum.
-Peki münasebet neymiş? Bu durumu eminim ki sorgulamışsınızdır.
Çok da sorgulamadık lakin emniyet, güvenlik vesaire saiklerle yaptıklarını düşünmüş olabilirler. Fakat bunu bu türlü düşünmüş olmaları kâfi değildir natürel.
-Bu kararın hükümetten bağımsız alındığını düşünmek mümkün mü?
Valla devletin içinde hükümetten bağımsız kendini hükümet zanneden çok insan olabilir.
-Sonra nasıl çözüldü?
Bir halde irtibatla çözüldü. Bu türlü bir mevzunun varlığı biraz daha üst perdeden dillendirilmeye başlanınca çözülüyor. Eşimle, bankadaki üst seviye yöneticilerle birtakım görüşmeler yapıldı. Ondan sonra mevzu çözümlendi.
-Sizce eşiniz ve oğlunuzun ABD’ye gelişinin 9 ay engellenmesi bir manada bir gözdağı mıydı? “Aman ha konuşma, konuşursan aileni göremezsin” iletisi mıydı?
Vermeye çalıştığını düşünen olmuş olabilir. Lakin bize direkt bu biçimde söz eden kimse olmadı.
-Size şahsen söylenmemiş olsa da bu türlü hissettiniz mi siz, gözdağı olarak?
E natürel ki hissedersiniz.
“Benim konuşmamı istemiyorlar o yüzden eşimle oğlumu tutuyorlar” His bu muydu?
Sadece o değil, onun üzere birçok şey aklınıza geliyor. (Duraksıyor.) Bildiğim bir şeyler var da onları anlatmayayım istiyorlar diye düşündüm diyemem zira bildiğim bir şey yoktu. Ancak bildiğimi zanneden beşerler vardı tahminen ve bunlar tahminen de kendilerine bir emniyet supabı yaratmak istemiş olabilirler. Lakin devam ettirilmediği için bu durumun işgüzar birileri tarafından organize edildiğini düşünüyorum. Zira aksi olsaydı o husus devam ederdi.
RÖPORTAJIN TAMAMI
