Eski HDP eş genel liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da ortalarında bulunduğu 28’i tutuklu 108 kişi hakkında açılan Kobanê Davası’nın 11’nci duruşması Sincan Cezaevi Yerleşkesi Duruşma Salonu’nda devam ediyor. Savunma yapan siyasetçiler mahkeme heyetine reaksiyon göstererek bu davanın siyasi bir dava olduğunun altını çizdi. Tutuklu yargılanan Figen Yüksekdağ yaptığı savunmada, “Dışarıdan müdahalelere hayatta tutulmaya çalışılan bir dava” diyerek davayla alakası olmayan sorularla muhatap olduklarını söyledi.
‘BÖYLE TEZLER ARTIK Mİ KEŞFEDİLDİ?’
HDP MYK üyesi İsmail Şengül yaptığı savunmada tez makamına reaksiyon gösterdi. Şengül şunları söyledi: “İddia makamı son 2 mütalaasında Figen Yüksekdağ hakkında verilen AYM kararını tutuklama münasebetimiz sayıyor lakin AİHM Büyük Daire Demirtaş kararını hatırlamıyor. Bu da argüman makamının hukuktan ne kadar uzak olduğunu gösteriyor. 2014 üzerinden 8 yıl geçmiş zımnî şahit çıkıyor, bir grup beyanlar alınıyor. Bu türlü önemli tezler artık mi keşfedildi? Somut kanıt yok. Sorun dönüp dolaşıp HDP MYK üyeliğine geliyor. HDP’de yönetici olmak kriminal hale getiriliyor bu hukuksal değil ahlaki de değil.”
‘EZBERE MÜNASEBET İSTEMİYORUZ’
HDP’nin eski Sözcüsü Günay Kubilay ise, “HDP’ye kumpas kurmak isteyenler şahit Sami Baran’ın rahatsızlığını fırsat bilerek, istismar ederek, kullanmış ve açıkça kabahat işlemiştir, sorumlular hakkında derhal kabahat duyurusunda bulunulmalı. Biz ne söylersek söyleyelim, mütalaaya ezberlenmiş bir şeyler yazılıyor. Ya ispatını evraka koyacaksınız ya da hataları çıkaracaksınız. Ezbere münasebet istemiyoruz, somut münasebet yazın, durumumuzu bilelim ya da konutumuza gidelim” tabirlerini kullandı.
‘TAHAMMÜL ETMEK ZORUNDA DEĞİLİZ’
HDP’nin eski Eş Genel Lideri Figen Yüksekdağ, Kobanê Davası’nın çöktüğünü söyledi. Yüksekdağ, “Tanıkların yaptığı tek tanıklık bu davanın ölmüş olduğuna dairdir. Şahitler beyanları bu davanın ölmüş bir dava olduğunu gösterdi. Yapay teneffüslerle, dışarıdan müdahalelere hayatta tutulmaya çalışılan bir dava. Savcının şahit dinletmesi akabinde MYK’da kim vardı, tweeti kim attı üzere sorulmayacak sorular sordunuz. Hakikatle ilgisi olmayan, davanın seyriyle ilgisi olmayan, bir tweet etrafında dönen bir mantık. Ben yazdım ben attım diyorum. Buna niçin odaklanmıyorsunuz? Türkiye’nin üçüncü büyük partisinin MYK üyesine o partinin MYK’sına hata karargahı üzere mana vererek, sorular sormaya cüret ediyorsunuz. Cüretinizi selamlıyorum fakat bu kadar tahammül etmek zorunda değiliz!” (HABER MERKEZİ)
