Gaziantep’te His Delen’in (17) apartmanın dördüncü katından düşüp ölmesine ait tutuklanıp hakkında dava açılan Mehmet Kaplan (21), ‘çocuğu taammüden öldürme’ ve ‘zincirleme halde nitelikli cinsel istismar’ kabahatlerinden beraat etti. Yağma kabahatinden 10 yıl mahpus cezasına çarptırılan, hakaret kabahatinden verilen 90 gün mahpus cezası ise 1800 TL para cezasına çevrilen Kaplan, tahliye edildi.
Duygu Delen, 13 Ağustos 2020’de Batıkent Mahallesi’ndeki 5 katlı apartmanın 4’üncü katındaki Mehmet Kaplan’ın meskeninin balkonundan kuşkulu formda düşerek hayatını kaybetti. Mehmet Kaplan, His Delen’in intihar ettiğini ileri sürdü. Kuşkulu vefatın akabinde gözaltına alınan Mehmet Kaplan ‘çocuğu taammüden öldürme’, ‘zincirleme biçimde nitelikli cinsel istismar’, ‘yağma’ ve ‘hakaret’ suçlamasıyla tutuklanıp, hakkında dava açıldı.
8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugün görülen karar duruşmasına sanık Mehmet Kaplan tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile katılırken, taraf avukatları ile His Delen’in babası Bülent ve annesi Şenel Delen ise salonda hazır bulundu.
Mahkemede kelam alan His Delen’in babası Bülent Delen, çocuğunun 19 aydır toprak altında olduğunu ve Mehmet Kaplan’ın en ağır halde cezalandırılması gerektiğini söyledi. Şenel Delen ise kızı Duygu’nun geçen hafta 19 yaşına bastığını ve hakkını aramaktan vazgeçmeyeceğini belirtti. Mahkemenin kararı ile adaletin yerini bulacağını lisana getiren Şenel Delen, ”Suçluya en ağır cezayı istiyorum. Bu dava hakkı bulacak. Adalet yerini bulsun. Yavrum geçen hafta 19 yaşına bastı toprak altında. Katili ise burada nefes alıyor. Katili özgür bırakıp oburlarının canını yakmayın. Adalet yerini bulsun ve en ağır formda müebbedini istiyorum. Her gün yavrumun o meskende neler yaşadığını darbedildiğini düşünmekten acı çekmekten zorlanıyorum. Bir kez daha dünyaya gelsem de davamdan vazgeçmeyeceğim. Pakların canı yanmasın. Adalet istiyorum. Yavrumun ve pakların adaletini istiyorum. Avukatlar ailenin mağdur olduğunu söylüyor, onlar mı biz mi mağdur olan. Toprağın altına giren onların yavrusu mu benim yavrum mu? Mahkemenin adaletine sığınıyorum” diye konuştu.
‘BALKONDAN ATILDIĞINI DÜŞÜNÜYORUZ’
Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı da İsimli Tıp raporlarına nazaran de His Delen’in intihar etmediği, sanık Mehmet Kaplan tarafından ya kucağında ya da sırtına alınarak balkondan atıldığını söyledi. Sanık Mehmet Kaplan’ın His Delen’in telefonunda imajlarını görmesinin akabinde cinayet işlediğini söz eden Balcı, “Sanık tarafı kanıtları karatmaya çalışıyor. Tabirlerde sanığın annesinin geldiği söyleniyor fakat bu manzaralarda görülmüyor. Kamera kayıtlarında önemli bir değiştirme kelam konusu. Mehmet Kaplan 3- 4 dakika sonra His Delen’in yanına geliyor ve elleri kanlı. Burada eksik bir soruşturma var. Hissin taytında ve tişörtünde sanık Mehmet Kaplan’ın kanlarına rastlanılmıştır. His Delen, sanık Mehmet Kaplan tarafından ya kucağına ya sırtına alınarak balkondan atıldı. Duygu’nun İsimli Tıp raporuna nazaran kazara düşmesi imkansız. His Delen sanıkla yaşadıklarından sonra darbedilip balkondan aşağı atıldığını düşünüyoruz. Mehmet Kaplan çok zeki bir sanık. Benim 40 yıllık avukatlık hayatımda gördüğüm en zeki sanık. Mehmet Kaplan, Duygu’yu konutuna öldürmek için çağırmadı ve hissin telefondaki manzaralarından ötürü kıskançlık sebebiyle yapılmış bir cinayettir” dedi.
Sanık avukatı Enes Akbulut ise Duygu’nun Mehmet Kaplan tarafından kucakla ya da sırta alınarak balkondan atma olayının imkansız olduğunu savundu. Kamera kayıtlarıyla oynandığının söylendiğini tabir eden Akbulut, bu mevzuda uzmanların istenilen araştırmayı yapabileceklerini kaydetti. Akbulut, müvekkili Mehmet Kaplan’ın tüm tabirlerini İsimli Tıp Kurumu raporlarıyla doğrulandığını anlatarak, ”Adli Tıp Kurumu’nun verdiği raporla Prof. Dr. Az Arıcan’ın hazırladığı rapor ortasındaki paralelliği sizin takdirinize bırakıyorum. Hissin sırta alındığı tez ediliyor. Mehmet Kaplan’ın fiziğinin His Delen’i sırtına alması imkansız. Sırta alma ya da kucağa alınıp bu olayın işlenmesi mümkün değildir. Mehmet Kaplan’ın geçmişine atıfta bulunarak buna karar verilemez. Bu hususun hiçbir biçimde bilimsel gerçekliği yoktur. Daima ortaya atılan tezlerin sonu gelmeyecek. Mehmet Kaplan çocuk yaşıyla kusurlar yapmış olabilir lakin verdiği sözde vicdanen de bunları yapması imkansız. Şu anki gelinen noktada Mehmet Kaplan’ın cinayet hatası işlemediği raporlarla, İsimli Tıp raporlarıyla ortaya konulmuştur. Sav makamı yağmalamadan da Mehmet Kaplan’ın cezalandırılması gerektiğini söylüyor. Ortaya temelsiz savlar atılmaktadır. Mehmet Kaplan’ın His Delen’in telefonunu yağmalayarak alması kelam konusu değildir. Telefon olağan bir biçimde alınıyor. Tüm belge incelendiğinde Mehmet Kaplan için beraat kararı verilmesini talep ediyorum” diye konuştu.
SAVCI MÜEBBET MAHPUS TALEBİNİ YİNELEDİ
Savcı, avukat ve müşteki beyanlarının akabinde temel hakkında açıkladığı mütalaasını tekrarladı. Sanığın ‘zincirleme formda nitelikli cinsel istismar’ kabahatinden beraatine karar verilmesini talep eden savcı, sanığın ‘hakaret’ ve ‘konutta yağma’ kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi. Kaplan’ın uyuşturucu kullandığı, öfke denetimi sorunu olduğu ve kıskançlık sebebiyle maktule geçmişte de darp uyguladığını, denetimini kaybettiğini, maktulün boğazını sıktığını, darp ettiğini mütalaasında belirten savcı, ‘çocuğu taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Mehmet Kaplan da temel hakkında mütalaaya karşı savunma yaptı. Kaplan savunmasında mütalaanın gerçekçi olmadığını lisana getirerek, verilen raporların altında uzman şahısların imzası olduğunu söyledi. Pişman olabileceği bir şey yapmadığını kalbinin ve gönlünün rahat olduğunu lisana getiren Kaplan, şöyle konuştu:
“Pişman değilim hiçbir şeyden. Zira hiçbir şey yapmadım. Gönlüm çok rahat. Kalbim çok rahat. O raporun altına 30 tabip imza attı. 18 aydır sonra kamera kayıtlarına ve İsimli Tıp raporlarına neden itiraz ediliyor. 18 ayın 13 ayını tek kişilik hücrede geçirdim. Ben sevdiğim kızı kaybettim. Bir canım var lakin bin tane canım olsa Duygu’nun bir saniye yaşaması için yeniden veririm. Verdiğim tabirlerin ardındayım. Ben gerektiği kadar kendimi savunmaya çalıştım. Ben burada da yatsam gönlüm rahat olacak. Burası gelip süreksiz bir dünya. Adaletinize güveniyorum. İnşallah gerçek karar çıkar.”
Mahkeme heyeti, sanığın ‘zincirleme halde nitelikli cinsel istismar’ ve ‘çocuğu taammüden öldürme’ hatasından beraatine, ‘hakaret’ kabahatinden verilen 90 gün mahpus cezasının 1800 TL para cezasına çevrilmesine, ‘yağma’ hatasından ise 10 yıl mahpus ile cezalandırılmasına ve kararla birlikte tahliyesine karar verdi. (DHA)
