Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (DİAYDER) Lideri Ekrem Baran ile 8 kişinin tutuklu olduğu, 23 imamın yargılandığı davanın birinci duruşması Çağlayan’daki 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.
Duruşmayı DİAYDER üyeleri ve aileleri, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), Halkların Demokratik Partisi (HDP) Vilayet Örgütü, milletvekilleri, Barış Anneleri ve CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu izledi.
Çoğu ilkokul mezunu, kimilerinin okuma yazması olmadığı ve Kürtçe dışında lisan bilmeyenlerin yargılandığı dava, saat 10.30’da kimlik tespiti ile başladı. Mahkeme lideri davaya SEGBİS üzerinden katılan Halil Bulut’a kimlik tespiti için soru yöneltti. Lakin Bulut’un Türkçe bilmediğini cezaevindeki mübaşir söyledi. Bulut’un yerine kimlik tespitini mübaşir yaptı.
20’den fazla avukatın katıldığı duruşmada Kürtçe tercüman ataması talep edilmedi.
Tutuklu yargılanan Ekrem Baran ve öbür imamların duruşma salonuna girmesiyle birlikte büyük bir alkış koptu.
‘SÜLEYMAN SOYLU’NUN KATILDIĞI İFTAR YEMEĞİNE ŞAHSEN DAVET EDİLDİK’
DİAYDER Lideri Ekrem Baran, savunmasında, ‘derneğin kuruluşundan bu yana yalnızca Kur’an’dan buyruk aldığını’ söyledi. Baran savunmasının devamında, “Derneğimizde yüzlerce yıllık medrese geleneğinden örnek alınıyor. 9 mescit derneğimize bağlıdır. Yani derneğin faaliyetlerinin KCK ile ilgili kelam konusu olamaz. Milyonlarca bireye hizmet ediyoruz. Ben din alimiyim ve dinin emrettiği kuralları yerine getiriyorum. İddianamedeki ‘sözde’ imamları kabul etmiyorum. 7 yıl diyanette misyon yaptım. Derneğe aidat ödeniyor. Bu aidatlar örgütlere aktarılıyor üzere yansıtılmış. Buna yönelik iddianamede hiçbir tespit yoktur, olamaz da. Biz AKP ile de alaka kurduk. Süleymam Soylu’nun katıldığı bir iftar yemeğine biz de davet edildik. Bizi ziyaret ettiler. İkramlar verdik. Tıpkı AKP ile yaptığımız üzere başka partilerle de bağımız oldu” diye belirtti.
‘SİYASİ İKTİDAR CHP İLE OLAN HESAPLAŞMASINDA BİZİ KULLANIYOR’
“İBB’de ilan açıldı. Biz de Şâfi mezhebine ilişkin olan gassalın işe alınması için başvurduk” diyen Baran, şunları söyledi: “Halk bu sayede kendi mezhebindeki ritüellerin yerine getirmesinden memnuniyet duydu. 300 adet yardım kartını dağıtmak için bize verdiler. Ayrımcılık yapmadan herkese verdik. Siyasi görüşe bakmadan dağıttık. Kartlar konusunda halka dağıtmak için ısrarcı olduğumuz vurgulandı. Taziye telefonlarımızın bile iddianamede yer alması kabul edilemez. İddianamede yer alan bütün Kürtçe sözler, diyanetin çevirdiği Kürtçe Kur’an’da yer alıyor. Siyasi iktidar, CHP ile olan hesaplaşmasında bizi kullanıyor.”
‘AKP BANA PLAKET VERDİ’
Gassal Mehmet İ. de yaptığı savunmada şunları söyledi: “‘Jin, jiyan, azadi’ demişim. Jin bayan, jiyan, ömür, azadi özgürlük demektir. Bunda ne var? İddianame bu cürüm olarak yazılmış. Ben AKP’den plaket almışım. Mehdi Eker şahsen yanıma gelerek memnuniyetini lisana getirdi. Yalnızca HDP ile değil ayrım yapmadan herkesle görüştüm, yan yana fotoğraflarım var. İBB’de gassal olmak için ilan açıldı, ben de başvurdum. Kabul edildim. İmtihana kendim girdim. Biz gassal olarak aslında halk ortasında cenaze yıkıyorduk. Bu türlü bir takım açıldı ben de başvurdum. Yıllardır derneğe üyeyim. Çalışmadığım için aidat vermiyordum. İşe başlayınca ben de derneğime bağış yaptım. Bu çok olağan.”
Mahkeme liderinin, “İBB seninle özel olarak ilgilendi mi?” sorusuna, Mehmet İ., ”Kesinlikle hayır’ cevabını verdi.
Duruşmaya bir saat orta verildi
‘KÜRTÇE VAAZ VERDİĞİM İÇİN SUÇLANIYORUM’
Aydın Ayhan ise yaptığı savunmada, “Kürtçe imamlık yaptım. Neyle yargılandığımı bilmiyorum. Hayatım boyunca kimseyle arbede etmemiş birisiyim. Bir vaaz verdim. Kürtçe vaaz verdiğim için suçlanıyorum. Parti gözetmeksizin birçok yemeğe katıldım. Beylikdüzü’nde AK Partililerle de çalıştım. İsimlerini de verebilirim. Binali Yıldırım’la şahsen konuştum. İş istedim. Gassal olarak misyon de yaptım. Kendi memleketimde ve İstanbul’da da bunu yaptım. İBB’de ilan açıldı ben de başvurdum. Kimliğe bakmaksızın misyonumu yaptım. Kimliği dini ne olursa olsun bakmaksızın, dini vecibeleri nasıl yerine getirdiysem birebir formda sizin de adalet misyonunuzu yerine getirmenizi istiyorum” dedi.
’21. YÜZYILA GELMİŞİZ YIKADIĞIMIZ CENAZERLER HATA OLARAK DEĞERLENDİRİYOR’
Savunmasını yapan Enver Karabey ise şunları söyledi: “Ben her ne kadar 65 gösterilse de 72 yaşındayım. Bir medrese mezunu olarak kendi köyümde 6 ay fahri imamlık yaptım. Kronik KOAH hastasıyım. Ayaklarımdaki damar tıkanıklığı yüzünden mahkemeye katılamadım. 21. yüzyıla gelmişiz, katıldığımız, yıkadığımız cenazeler cürüm olarak bedellendiriliyor. Cezaevinde şartları yerine getiremiyorum, lakin birinin yardımıyla yapıyorum.”
’10 YILDIR TAKİP EDİLİYORUZ, NEDEN İBB SEÇİMLERİNİ BEKLEDİNİZ?’
Mehmet Emin Aslan ise savunmasında, ülkenin her kurumunda vatandaş olarak çalışma haklarını olduğunu söyledi. Aslan, “Suç oluşmasını kabul etmiyorum. İnançlar komitesi deklare edildi. Bu projeye, her dine ve mezhebe mensup olan beşerler müracaat etti. Buradaki beşerler 65 ile 90 yaşları ortasında. Bu insanlardan nasıl tehdit çıkıyor? 10 yıldır takip ediliyoruz. Madem o denli bugüne kadar niçin kolumuzdan tutup getirmediniz. Ancak İstanbul seçimleri sonrasında masumiyet karinesi dahi gözetilmeksizin bizi suçladılar. Hiçbir insan dininden ve inancından dolayı yargılanmamalı. ‘Cûda’ sözü cürüm ögesi yapıldı. Mehmet Akif Ersoy, ‘Kimdir beni memleketimde edecek cûda’ diyor. Kürdolojide bu sözlerin hepsi kullanılıyor. Bu terminoloji var. Diyanet tarafından çeviri edilen Kur’an’da bu kelamlar var. Diyarbakır Valisi Kürtçe öğrenme için davet yapıyor, takdir ediliyor ancak ben Kürtçe hutbe verdiğim için yargılanıyorum. İddianamede kabahat olarak yazılan sözler, Kürt halkının kullandığı kelimelerdir” dedi.
Mahkeme lideri Mehmet Emin Aslan’a, “Ölmüş olan ile şehit ortasındaki fark nedir?” diye sordu. Aslan’ın avukatı soruya müdahale ederek bu türlü bir soru sorulamayacağını, bu durumun tutanaklara geçirilmesini istedi.
‘BURADA YARGILANAN KUR’AN’DIR’
Arapça, Kürtçe, Farsça ve Türkçe hutbe okuduğunu belirten Ali Fuat, şunları kaydetti: “Bir hutbenin hazırlanması için okumuş bir din aliminin muhtaçlığı yoktur. Benim dedem molladır, babam molladır. Küçükken Bingöl’de imamlık yaptım. Bu yaşta müftünün ricası üzerine hutbe okudum. Büyükçekmece müftüsü hutbeyi bana ikram etti. Bu hutbelerde cürüm ögesi olacak hiçbir şey demedim. Zati kolluk beni adım adım takip etmiş. Yaptığım hutbelerle yargılanıyorum. Burada yargılanan Kur’an’dır.”
Fuat’ın, “Burada yargılanan Kur’an’dır” demesi üzerine, sonlanan mahkeme lideri, “Bizi itham edemezsiniz, adam üzere savunmanızı yapın” yansısı sonrasında Fuat özür diledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan 335 sayfalık iddianamede, Şirinevler’de faaliyet gösteren derneğin, KCK sistematiği doğrultusunda kurularak faaliyet yürüttüğü tez edilmişti.
Derneğin kullandığı internet sitesindeki örgütsel öğeler, internet sitesinde Kürt problemine ait düzenlenen anket çalışmasının örgütsel temeli, üyelerinin 2013’ten bugüne yaptıkları basın açıklamaları, katıldıkları aksiyonlar ve örgütsel beyanlarının “PKK perspektifine” uyduğu öne sürülmüştü.
İddianamede sözüne yer verilen şüphelilerden Mehmet İ. İBB’de gassal olarak alınmasında DİAYDER yöneticilerinin referans olduğunu belirterek, kendisiyle birlikte kimi bireylerin de dernek sayesinde işe alındığını söylemişti. Mehmet İ., bu bireylerle belediyeye birinci girdiklerinde maaşlarından bir kısmını DİAYDER’e vereceklerini söylediklerini aktararak, fakat sonrasında bu şahısların derneğe para verip vermediklerini bilmediğini tabir etmişti.
İddianamede ayrıyeten İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından derneğe verilen market yardım kartlarının örgüt üyelerinin ailelerine dağıtıldığı öne sürüldü. Başsavcılıkça onaylanan ve İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede, 9’u tutuklu 23 şüphelinin “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 3,5 yıl ile 15’er yıl ortasında değişen oranlarda mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
