Eski Türkiye Büyük Millet Meclisi Lideri AK Partili Bülent Arınç, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 1978 yılından beri “gerçek” dava arkadaşı olduğunu söyledi ve seçimlerde Erdoğan’ı kazanmaya çok yakın gördüğünü söz etti. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu için, “Bizim rakibimizdir, düşmanımız değil” diyen Arınç, Selahattin Demirtaş’la ilgili bir soruya ise “tekrar amaç olmayı istek etmediğini belirterek, “Mesela Alaattin Çeliktaş diye biri olsun. O da diyelim ki Çemizgezek Cezaevi’nde yatanlardan birisi. Şayet hakkında mutlaklaşmış bir mahkumiyet kararı yoksa kesinlikle tahliye edilmelidir diye düşünüyorum” karşılığını verdi.
DW Türkçe’den Can Bursalı’nın sorularını yanıtlayan Arınç, HDP’ye açılan kapatma davası için de “Mevzu bahis olan bir partidir. O parti altı milyonu temsil ediyor” dedi.
‘ERDOĞAN’I KAZANMAYA ÇOK YAKIN GÖRÜYORUM’
Arınç’ın röportajından ilgili kısım şöyle:
Siz hukukçu kimliğinizle Cumhurbaşkanı’nın üçüncü sefer seçilmesine yönelik tartışmaya ne diyorsunuz?
Bu tartışmayı yersiz buluyorum. Diyelim ki bir itiraz vaki oldu. Bu itiraz hakkında herhalde Yüksek Seçim Şurası karar verecek. Yüksek Seçim Şurası’nın da “aday olabilir” halinde bir karar vereceğine ben bugüne kadarki kararlarına bakarak ikna oluyorum. Dolayısı ile muhalefet de “olamaz” diyerek itirazını son noktaya kadar götürmesin, seçimlerde de uğraşını tam yapsın. Yani pehlivanın yenileceğini anlayınca mazeret bulmasına gerek yok. Er meydanına çıkıp üçüncü kez da beşinci kez da olsa “ben seninle gayret edeceğim” derlerse halkta ayrıyeten bir itimat oluşturur. Yıllardan beri süren bir diploma tartışması var fakat artık o mevzulara bile girmiyorlar. Bu da onun üzere bir tartışma üzere geliyor bana. Geçmişte yaşadığım bir deneyimimi anlatayım. Sayın Ahmet Necdet Sezer’in vazife mühleti Mayıs 2007’de bitiyordu. Ağustos ayına kadar, fazladan Cumhurbaşkanlığı yaptı. TBMM Lideri olarak vazifeye benim vekalet etmem gerekiyordu. Bugün seçilme tartışması yapanlar, o günlerde bunu lisana getirmedi. Ben birkaç kere gündeme getirdim, sonra “makamda gözü var” diyecekler diye utandım.
Muhalefet nisan ayının başındaki bir seçime onay vereceklerine, bu tarafta oy vereceklerini söylüyor. Siz buna nasıl bakıyorsunuz?
O gayeli lakin… Eski, yani mevcut sistemle seçime gidelim, yenisi sonra yürürlüğe girsin istiyorlar. Cumhur İttifakı’nın bunu kabul etmesi mümkün değil. Bence mayıs ayı içerisinde bir seçim olma ihtimali çok yüksek. Cumhurbaşkanlığı seçimini ve milletvekili seçimini başka mütalaa edeyim. Milletvekilliği seçiminde bir yıldan bu yana takip ettiğim kadarı ile Millet İttifakı’nın daha fazla milletvekili çıkarabileceği, lakin bu sayının hiçbir vakit 320 – 330’u aşmayacağı biçiminde bir kanaat var. Yani kritik sayı olan 360’ı geçmiyor. Bu sayıyla Millet İttifakı’nın parlamentoda aktiflik sağlaması mümkün değil, Cumhurbaşkanlığı seçimini kaybettiği takdirde. Ayrıyeten son vakitlerde AK Parti’nin oyunu yükselttiğini gösteren anketler de var. Lakin değerli olan bence Cumhurbaşkanlığı seçimi, zira yeni sistemde Cumhurbaşkanı yürütmenin başı.
Cumhurbaşkanlığı seçiminde ben Sayın Erdoğan’ın seçimi kazanmaya çok yakın olduğunu görüyorum. Çok sıkıntı bir seçim olduğunu söylemeli. Millet daha rahat nefes alabileceğine inanırsa, Sayın Erdoğan’ın yaptıklarını alkışla karşılarsa bunun oya döneceğini hepimizin bilmesi lazım. Millet geçmiş hizmetleri sebebi ile Sayın Erdoğan’ı seviyor, “O hoş işler yaptı. İsterse tekrar hoş işler yapar. Biz ona güveniyoruz” diyen önemli bir kitle var. Birtakım yeni takviyeler ile yahut yeni icraatlar ile 51’in üzerine çıkaracağına ben şahsen inanıyorum. Natürel Tayyip Bey’in bu kadar güçlenmesinin halkla yine güçlü bir önder pozisyonunda görünmesinin bir sebebi de şu: Millet İttifakı şimdi adayını tespit edemedi, aday konusuna hâlâ giremiyorlar kendi ortalarındaki konuşmalarda. Ve son devirleri de kendi içindeki tartışmalarla geçiyor. Oy oranı ne olursa olsun oradaki altı başkandan kimileri işi birbirlerini rencide edecek kelamlar söylemeye kadar götürüyorlar. Sayın Kılıçdaroğlu’nun tek başına uğraşı, başka önderler tarafından çok açık bir halde desteklenmiyor.
‘RESMİ ENFLASYON YÜZDE 80, GAYRI RESMİ YÜZDE 180’
Siz yaklaşık 1,5 sene evvel katıldığınız bir televizyon programında telefon ile bağlandığınızda dindar seçmenin ekonomik şartlar kötüleştiğinde nasıl reaksiyon verebileceğini tariflemiştiniz, bir hac ziyaretine giderken karşılaştığınız bir örnek üzerinden.
Hamaset ile bu iş olmaz. Çok açık. Resmi enflasyon yüzde 80, gayrı resmisi yüzde 180 yani bu çok açık.
‘İMAMOĞLU BİZİM RAKİBİMİZDİR, DÜŞMANIMIZ DEĞİL’
Güçlü bir figür olarak görülen İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’yla ilgili sizin de eleştirdiğiniz bir yargı kararı çıktı, ayrıyeten yeni açılan davalar da var. Bu tip yargı süreçleri Cumhurbaşkanı’nın karşısına İmamoğlu’nun çıkması halinde bahtını mı artırıyor?
Siyasilerin ismi kabahatler dışında konuşmalarından, fikirlerinden ötürü yargılanmalarına büsbütün karşıyım. Artık biz kendi yaşadığımız hayatta bizim için yapılanları affetmedik. Lakin bize karşı yapılanların da diğerine yapılmasını da hiçbir vakit yanlışsız kabul etmedik. Ekrem İmamoğlu bizim rakibimizdir, düşmanımız değil. Lakin düşman gözüyle bakılıyor kimilerine. Hayır, hiçbir parti, hiçbir partinin mensupları düşmanımız değil bizim. Onlarla siyaset arenasında biz çaba ederiz, demokratik bir uğraş veririz. Bizim milletimizin kalbinde mağdurdan yana olmak üzere bir karakter vardır. Bu çok hoş bir karakter.
‘O PARTİ 6 MİLYONU TEMSİL EDİYOR’
Ekrem İmamoğlu’nun mağdur edilme ihtimalinden kelam ettiniz. İmamoğlu’nun yanı sıra bir yandan da Selahattin Demirtaş yedi yıldır mahpusta. Bir siyasi kimliği olan birisinin bu kadar uzun müddettir mahpusta olmasını yanlışsız buluyor musunuz? Ayrıyeten HDP’nin kapatılma davasına yönelik değerlendirmenizi merak ediyorum.
HDP türel istikametten kapatılabilir. Onlar da esasen “bizi kapatın” ne bekliyorsunuz diye neredeyse itirafçı durumuna düşmüşler. Lakin siyasi taraftan birebir çizgide 10 tane parti kapatılmış, hiçbir yararı olmamış. Biz bunun büsbütün ortadan kalkması için 2010 yılı referandumunda husus koydurduk. HDP kapatılmayı istediği için o tarihte oylamaya katılmadı. Ben dört tane partisi kapatılmış bir beşerim. Fazilet kapatıldı hiçbir günahı yok, Refah kapatıldı hiçbir günahı yok. MSP 12 Eylül’de kapatıldı. Bir de Ulusal Nizam var. AK Parti de 1 oy farkı ile kurtuldu. O yüzden bunu yararsız görüyorum. Fakat vilayetle kapatılsın diyen siyasetçiler var. Artık beş ay sonraki bir seçimden bahsediyoruz. Seçim sürecinin başladığı tarihlerde Türkiye’de rastgele bir parti kapatılmamış bugüne kadar. Bu HDP’nin de kapatılmayacağı manasına gelmez. İsterlerse kapanır. Fakat yahu hukuk varken siyaseten neden düşüneceğiz? Aklı evveller için söylüyorum. Konu bahis olan bir partidir. O parti altı milyonu temsil ediyor. Yerine nazaran beş milyon, yerine nazaran yedi milyon. O vakit siyasi olarak verilen karar o partinin idamı ise o kitlenin de geleceğini, orada milletvekilliği yapanların da geleceğini, onların temsil ettiği misyonun da geleceğini bence Anayasa Mahkemesi’nin üyeleri düşünecektir. Kaldı ki 10’a 5 ile fakat kapatılabiliyor bir siyasi parti. Onu da biz getirdik. Nitelikli çoğunluk yaptık. Parasına el kondu, bu önlemdir. Parasına el kondu demek kapatılacağı manasına gelmez.
HDP’nin hesaplarına bloke konulmasıyla ilgili karardaki oylama sonucunu nasıl yorumluyorsunuz?
8’e 7 ile çıktı karar. Türkiye’nin geldiği nokta prestiji ile bir siyasi parti kapatmanın yanlışsız olmadığını düşünüyorum. Onların işlediği hatalardan ötürü yargılanmaları mümkün. Ancak şahısların partiyi bağlamaması gerektiğini düşünüyorum.
Sorumun Selahattin Demirtaş kısmı vardı. O da 7 yıla yakın müddettir hapiste…
Valla o bahsettiğin isimle ilgili ben şöyle konuşmak istemiyorum. Zira bir televizyon programında uzun tutukluluktan mağdur olanların durumunu anlatırken bu ismi gazeteci arkadaşlar bana sorunca onlar hakkında söylediklerimden dolayı evvel Bahçeli, arttan sayın Cumhurbaşkanı beni itham eden konuşma yaptılar.
‘ALATTİN ÇELİKTAŞ TAHLİYE EDİLMELİDİR’
O süreçten sonra Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyeliğinden istifa etmiştiniz…
Ben bu koşullar altında istişare şurasında bulunamam, ayrılıyorum dedim. İstifa dilekçesini gönderdim. Artık tekrar maksat olmayı dilek etmem. Lakin bir ironi yapayım. O dediğin şahısla ilgili olmayan bir kanaatimi söyleyeyim. O da mesela Alaattin Çeliktaş diye biri olsun. O da diyelim ki Çemizgezek Cezaevi’nde yatanlardan birisi. Şayet hakkında katılaşmış bir mahkumiet kararı yoksa kesinlikle tahliye edilmelidir diye düşünüyorum.
‘CUMHURBAŞKANI ‘BU OLAYI AYDINLATACAKSINIZ’ DEDİ
Gündemde Sinan Ateş cinayeti var. Partinizin en güçlü ortağı MHP’nin içinde bir birtakım isimler Sinan Ateş cinayeti ile ilgili itham ediliyorlar. Cinayet, MHP içinde de reaksiyon çekti, istifa edenler var. Bir yandan da Cumhurbaşkanı’nın bu hususun çözülmesi ile ilgili adım attığı belirtiliyor. Siz bu cinayeti nasıl yorumluyorsunuz? Bu isimli olay mı? Bu bir siyasi suikast mi?
Bir kere bu çok alçakla işlenmiş bir cinayettir. Bilhassa eşi ve iki tane kız çocuğu ile fotoğraflarını görünce olağanüstü üzüldüm. O kız çocuklarının babasız kalmalarından kahpece bir cinayetle taammüden öldürülmesinden olağanüstü hüzün duydum. Yapabileceğim tek şey onun hakkında bir Fatiha okumaktı, Yasin okumaktı. Bunu da yaptım. Bunun dışında bir yorum yapmayı çok şeyler bilsem de gerçek bulmam. Zira birilerinin maksadı olmak istemem. Fakat bu mevzuda benim, yani samimi olarak duyduğum kadarı ile Sayın Cumhurbaşkanı da olağanüstü üzülmüş, neye mal olursa olsun bu işin bütün tarafları ile araştırılmasını istemiş. Kendisinin, Sinan Ateş’in ailesiyle görüştüğünü tabir ediyorlar. Tahminen de muhakkak bir projenin sonucu olarak öldürüldü. Kızlarının hatırına, eşinin hatırına bu cinayetin sonuna kadar aydınlatılması lazım. Cumhurbaşkanımızın talimatının “Bu olayı aydınlatacaksınız” formunda olduğunu çok yakınlarından duydum, bu da beni çok keyifli etti. Erbakan Hoca, karşı tarafta kendi ortalarında bir tartışma olur da bize bir şey sorarlarsa “Onlar birbirlerini bizden uygun tanırlar ve genelde iki taraf da gerçek söyler” kederi. Ben de Erbakan Hocamızın kelamına uygun olarak, o taraftaki tartışmalara katılmak istemiyorum.
‘TAYYİP BEY’İN GERÇEK DAVA ARKADAŞIYIM’
Bu ortada ağustos ayında Cumhurbaşkanı ile birlikte kürsüye çıktınız Manisa’da, çok uzun bir vakit sonra…
İki dakikalığına.
Aranızdaki buzlar eridi mi? Helallik istemiştiniz zira sonra bir görüşmeniz oldu mu?
Ben 1978’den beri Tayyip Bey’in gerçek dava arkadaşıyım. Tıpkı ülkü için birlikte omuz omuza çalıştık. Allah isteği için siyaset yaptık. Milletimizin önünü, bahtını açmak için çaba ettik. Bizim dava arkadaşlığımızda daima hoş şeyler vardır. Evet, beni çok kıran, üzen bir konuşma yaptı. Fakat biz birbirimizi her vakit bağışlayabiliriz. Bunun yolunu, sistemini bilen insanlarız. Bizim dava arkadaşlığımızı, oburlarının mafya önderleriyle yahut kabahat örgütü önderleriyle bir ortadaki fotoğraflarına bakarak değerlendirmeyin. Dava dediğimiz şeyin aslını, biz kardeşler olarak bugüne kadar bilerek ve isteyerek uyguladık.
