ANKARA – Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın misyona geldiği 2016 yılından bu yana ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla yürütülen soruşturmaların sayısında büyük bir artış yaşandı. Son olarak Bilgi Üniversitesi Tarih Kısmı öğrencisi ve ÂLÂ Parti Gençlik Kolları Üyesi Alp Emeç’in, gazeteci Sedef Kabaş’ın tutuklanmasına neden olan kelamlarını yazıp sildiği paylaşım nedeniyle tutuklanması muhalefet kanadında reaksiyonlara neden oldu.
Kamuoyunda itirazların kayda geçtiği günlerde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) Cumhurbaşkanına hakaretin cezalandırılmasıyla ilgili 299’uncu hususunun Avrupa hukuk normlarıyla uyuşmadığına hükmeden 2021 yılında verdiği ‘Vedat Şorli’ kararı katılaştı.
CHP İnsan Haklarından Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca, AİHM kararının katılaşmasıyla içtihat oluştuğunu belirterek yürütülen tüm ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ soruşturmalarının beraat kararıyla sonuçlandırılması gerektiğini söyledi.
‘TEK ADAM REJİMİNE GEÇİLDİĞİ GÜN TCK 299 UYGULANMAMALIYDI’
Facebook’ta yaptığı iki paylaşım nedeniyle gözaltına alınan Vedat Şorli hakkında açılan davada 11 ay 20 gün mahpus cezasına hükmedilmiş ve kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Vedat Şorli’nin paylaşımlarının akabinde gözaltına alınıp yargılanmasını legal gösterecek hiçbir bulgu olmadığı sonucuna hükmeden AİHM, Şorli hakkındaki yargı kararını davacının tabir özgürlüğünü kullanma hakkı üzerinde caydırıcı bir öge olarak görmüştü.
Cumhurbaşkanı’nın özel bir maddeyle korunmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin tabir özgürlüğüne ait hususuyla bağdaşmadığına hükmeden AİHM, emsal davaların tekrarlanmaması maksadıyla TCK 299’un AİHS ve AİHM’nin yerleşik içtihadı ile uyumlu hale getirilmesini talep etmişti.
AİHM’in ‘Vedat Şorli’ kararının nihaileşmesinin akabinde bu kararın iç hukukta da içtihat haline geldiğini belirten CHP Genel Lider Yardımcısı Karaca, “AİHM’in ‘Vedat Şorli’ kararıyla, Türkiye’nin taraf olduğu memleketler arası kontratlar ve AİHM içtihatlarına ‘cumhurbaşkanına hakaret’ düzenlemesini içeren hususun uyumlu olmadığını, bu nedenle o husus uyarınca verilen cezalarda hak ihlali kararı verilmiştir” dedi.
AİHM kararının katılaşmasıyla birlikte atılması gereken adımın, ‘bu suçlamayla yürütülen soruşturmaların beraatle sonuçlandırılması’ olduğunu tabir eden Karaca şunları lisana getirdi:
“Eğer Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin hukuk devleti olduğu argümanında iseler, Cumhurbaşkanına hakaretten ötürü yapılan tüm soruşturmaların iptal edilmesi, verilen kararların derhal durdurulması ve mahkûmiyet kararlarının da mahkemelerine iade edilerek, AİHM kararı uyarınca tüm Cumhurbaşkanına hakaret suçlamalarının düşmesi, sanık olarak söz edilen tüm yurttaşların bu unsur uyarınca beraatlerine karar verilmesi gerekmektedir. Tek adam rejimine geçtiğimiz gün itibariyle zati TCK 299 uygulanmamalıydı. Zira bir partinin genel lideri birebir vakitte cumhurbaşkanıdır. TCK 299 fakat ve fakat Anayasa mucibince tarafsızlık yemini etmiş, bir partiye aidiyeti olmayan tarafsız cumhurbaşkanları için geçerlidir.”
TURGUT KAZAN: CUMHURBAŞKANINA HAKARETE AİT VERİLEN TUTUKLAMA KARARLARI İHLAL SAYILACAK
AİHM’in ‘Vedat Şorli’ kararının nihaileşmesinin akabinde bir davet da hukukçu Turgut Kazan’dan gelmişti. Toplumsal medya hesabından paylaşım yapan Kazan, “AİHM’nin ŞORLİ kararı katılaşmıştır. Artık Cumhurbaşkanına hakarete ait TCK/299’dan verilen tutuklama ve mahkûmiyet kararları kesinlikle İHLAL sayılacaktır. Ve hükmolunacak tazminat için o karardan sorumlu savcılarla/yargıçlara rücu mümkünlüğü doğacaktır. Bu gerçek bilinmelidir” tabirlerini kullanmıştı.
