ABD Washington’da Yüksek Mahkeme’nin kürtajı ülke çapında yasallaştıran 1973 Roe v Wade kararını bozmaya hazırlandığı Esenyurt Ucuz Escort ortaya çıktı Kararla ilgili haberlerin yayılmasının akabinde kürtaj hakkının korunması için hareketler düzenleniyor
ABD merkezli yayın Politico’nun özel haberine nazaran 2006 yılında George W Bush tarafından atanan Yargıç Samuel Alito Esenyurt Yabancı Escort tarafından hazırlanan birinci taslağa nazaran Yüksek Mahkeme üyeleri dönüm noktası niteliğindeki Roe v Wade kürtaj kararını feshetmek için oy kullandı
Söz konusu karar hazırlığı aralık ayında Mississippi’de alt mahkemeler tarafından Esenyurt Anal Escort engellenen bir yasa olan hamileliğin 15 haftasından itibaren kürtaj yasağını tekrar yürürlüğe koyma teklifi üzerine kelamlı bir tartışmaya dayanıyor Yüksek Mahkeme çoğunluğunun Mississippi’nin kürtaj yasağını destekleme eğiliminde olduğu ve beş Esenyurt Masöz Escort oy bulunabileceği belirtilirken önümüzdeki günlerde resmi bir karar çıkarılması bekleniyor
CUMHURİYETÇİ YARGIÇLARDAN DESTEK
Habere nazaran Cumhuriyetçiler tarafından atanan başka yargıçlardan dördü Clarence Thomas Neil Gorsuch Brett Kavanaugh ve Amy Coney Esenyurt Otele Gelen Escort Barrett yargıçlar ortasında düzenlenen toplantıda Alito lehinde oy kullandı Tarza nazaran kelamlı bir tartışmanın akabinde yargıçlar ortasında yapılan birinci oylamadan sonra bir şahsa çoğunluk görüşü veriliyor ve o kişi taslağı yazıyor Karar lakin mahkeme tarafından yayınlandığında katılaşmış oluyor
‘KÜRTAJ HAKKI GELENEKLERİMİZDE YOK’
Taslağın bir kopyasını yayınlayan Politico’ya nazaran muhafazakar Yargıç Alito 10 Şubat tarihli görüş taslağında Roe başından beri feci formda yanılmıştı Kürtaj derin bir ahlaki soru ortaya koyuyor Anayasa her eyaletin vatandaşlarının kürtajı düzenlemesini yahut yasaklamasını yasaklamıyor Roe ve Casey bu yetkiyi üstlendiler Artık bu kararları geçersiz kılıyoruz ve bu yetkiyi halka ve onların seçilmiş temsilcilerine geri veriyoruz diyor
Alito Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz Anayasaya kulak vermenin ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etmenin vakti geldi derken kürtaj hakkının Amerika halkının tarihinde ve geleneklerinde derin bir yere sahip olmadığı tezinde bulundu
YÜKSEK MAHKEME ÖNÜNDE EYLEM
Kürtaj hakkını gaye almaya hazırlanan mahkemeye karşı ülkede protestolar düzenleniyor Kürtaj hakkını savunan aksiyoncular Yüksek Mahkeme önünde düzenlediği harekette kürtaj destekçisi kümelerle karşı karşıya geldi Aksiyoncular Kürtajı durduramazsın Benim vücudum benim kararım Sağlık sistemi için savaşmaktan yorulduk sloganları attı
Karar kaldırılırsa kürtajın birtakım eyaletlerde yasal kalması beklenen olarak görülüyor Şu anda birçok eyalette kürtaj haklarını koruyan yasalar var Lakin çok sayıda Cumhuriyetçi eyalet son yıllarda çeşitli kürtaj kısıtlamalarını kabul etti
DEMOKRAT SENATÖRLERDEN TEPKİ
İkisi de demokrat olan ABD Temsilciler Meclisi Lideri Nancy Pelosi ve Senato çoğunluk başkanı Chuck Schumer ise Cumhuriyetçiler tarafından atanan yargıçların Roe v Wade’i devirmek için verdiği oyların iğrenç bir karar olarak kabul edileceğini çağdaş tarihin en makûs ve en ziyan verici kararlarından biri olacağını söyledi
Pelosi ve Schumer ikilisi açıklamalarında Rapor doğruysa Yüksek Mahkeme son elli yılda en büyük hak kısıtlamasını yalnızca bayanlara değil tüm Amerikalılara uygulamaya hazır Bugünün asla gelmeyeceğini tez ederek Trump ın yargıçlarına oy veren her Cumhuriyetçi Senatör artık kendilerini Amerikan halkına açıklamak zorunda kalacak bildirisi verdi
Öte yandan ABD Kongresi’nin yazgısını belirleyecek orta seçimlere altı ay kala bahsin gündeme getirildiğine de dikkat çekildi
ROE V WADE KARARI NEDİR
Kürtaj hakkı yaklaşık yarım yüzyıldır ABD de en çok gaye alınan bahis başlıklardan biri Anayasal kürtaj hakkını koruyan Roe v Wade ve ona müteakip 1992 tarihli bir kararı 1969’da yasal takma ismi Jane Roe ile tanınan Norma McCorvey davasına husus olmuştu O tarihlerde McCorvey kürtaj istedi fakat annenin hayatını kurtarmak için gerekli olmadıkça kürtajın yasa dışı olduğu Teksas’ta yaşadığı için isteği gerçekleşmedi
Avukatları Teksas’ın kürtaj maddelerinin anayasaya ters olduğunu tez ederek lokal bölge avukatı Henry Wade’e karşı ABD federal mahkemesinde dava açtı Teksas taki bir mahkeme ise mağdurun lehine karar verdi Teksas daha sonra direkt ABD Yüksek Mahkemesi ne başvurdu
Ocak 1973’te Yüksek Mahkeme McCorvey’in lehine karar vererek anayasanın gebe bir bayana kürtaj olup olmamayı seçme hakkını koruyan mahremiyet hakkı sağladığına dair kararı 7 ye 2 çoğunlukla verdi
1992 de görülen bir öteki dava ise ABD Yüksek Mahkemesi’nin dönüm noktası niteliğindeki bir diğer davasıydı Çoğunluk görüşüne nazaran mahkeme Roe v Wade’de 1973 verilen kürtaj hakkını onayladı ve kürtaj haklarına ait çeşitli kararları tekrar tanımladı
Pew Araştırma Merkezi tarafından 2021 yılında yapılan bir ankete nazaran ABD’li yetişkinlerin yüzde 59’u kürtajın bütün durumlarda yahut birden fazla durumda yasal olması gerektiğini belirtirken yüzde 39’u ise yasaklanmasını savunuyor DIŞ HABERLER