ANKARA – CHP Genel Lider Yardımcısı ve Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısıyla gündeme ait açıklamalarda bulundu.
AK Parti ve MHP’li milletvekillerinin imzasıyla Meclis’e sunulan seçim kanununda değişiklik öngören yasa teklifini ‘demokrasiye ihanet’ olarak kıymetlendiren Erkek, “Bir yıldır bu teklif üzerinde çalışıyorlar. Hiçbir katılımcılık, toplumsal uzlaşma, muhalefetle, sivil toplumla görüşme yok. Kendi mutfaklarında bir yıl tuttular ve bugün Meclis’e getirdiler. Çok açık bir formda söz etmek istiyoruz: Bu teklif demokrasiye ihanettir, bu teklif Türk siyasetine, seçim hukukuna açıkça bir ihanettir. Tıpkı vakitte büyük bir kaygının, çaresizliğin de göstergesidir. Cumhur İttifakı’nın içerisinde telaşlar, kaygılar çok büyük; iktidarı kaybetme korkusu var” dedi.
‘BİZ YÜZDE 3 BARAJ ÖNERDİK’
Seçim Kanunu’nun değiştirilmesini öngören teklifin içerdiği hususlara ait de açıklamalarda bulunan Erkek, şu noktalara dikkat çekti:
“Neler var bu teklifin içerisinde? Demokrasi ayıpları, utanç duyulması gereken düzenlemeler var. Örneğin baraj. Diyorlar ki, ‘barajı yüzde 10’dan, yüzde 7’ye indiriyoruz; böylelikle daha çok partinin, daha çok fikrin meclise girmesini istiyoruz.’ Yüzde 7 üzere 12 Eylül darbe hukukunun eseri olan seçim barajını makul bir oran olarak görmek aslında başlı başına büyük bir çelişki. Biz Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’de, yüzde 3 baraj önerdik. Yüzde 1 alan partinin dahi Meclis’te temsil edilmesini istiyorsanız, toplumsal bir uzlaşma istiyorsanız niçin barajı sıfıra indirmiyorsunuz? Hala bu kadar yüksek oranda bir barajı savunmak 12 Eylül darbe hukukunun demokrasi ayıbını savunmaktır.”
‘SEÇİM YASAĞI PERİYODUNDA CUMHURBAŞKANINA PROPAGANDA YETKİSİ VERİLİYOR’
Düzenlemede Cumhurbaşkanının seçim yasaklarından muaf tutulmasının ‘demokrasinin, hukukun rafa kalktığı’ manasına geleceğini kaydeden Erkek, “Seçimlerin Temel Kararları Hakkındaki Kanun’un 65. unsurunda geçen başbakan sözü yerine cumhurbaşkanı yazmadılar. Yani partili cumhurbaşkanı dilediği üzere, dilediği vakit üstelik devletin tüm imkânlarını kullanarak seçim propagandasını yapabilecek. Her vakit tabir ettiğimiz üzere işte bugün Türkiye’nin yaşadığı kişi, parti, devlet birleşmesi demokrasiyi yerle bir etti. Demokrasiyi, hukuku, her şeyi rafa kaldırdı. Seçimlerde devlet taraf olmaz, devlet siyasi partilerle yarışmaz. Siyasi partiler birbiriyle yarışır” değerlendirmesinde bulundu.
‘BU DÜZENLEME İLE ŞURALAR DEĞİŞECEK’
CHP’li Erkek, düzenlemede yer alan hususlardan birinin de vilayet, ilçe seçim heyetleriyle ilgili olduğunu işaret ederek, şu yorumda bulundu:
“Seçim kanununda, ilin en kıdemli hâkimi vilayet seçim konseyinin lideri olur. İlçenin en kıdemli hâkimi de ilçe seçim şurasının lideri olur. En kıdemli hâkim en az tesir altında kalan kişidir, en tecrübeli kişidir ve seçim güvenliği açısından bu düzenleme çok değerlidir. Kanun uyarınca ocak ayının son haftasında Türkiye’de tüm ilçe ve vilayet seçim heyetleri tekrar oluştu ve 2 yıl misyon yapacaklar. Bu düzenleme bu şuralar değişecek. Neymiş efendim birinci sınıfa ayrılmış çok sayıda hâkim torbaya girecekmiş, kura çekecekmiş. Bu düzenlemeyi getirmek demokrasi ismine, siyaset ismine, seçim hukuku ismine büyük bir ayıptır, ihanettir. Bu teklifle Cumhur İttifakı Türk siyasi tarihinde utançla anılacak. Önümüzdeki birinci seçimde Millet İttifakı’nın Cumhurbaşkanı adayı Türkiye’nin 13. Cumhurbaşkanı olacaktır ve Millet İttifakı da Meclis’te çoğunluğu ele alacaktır.”
‘BİZ HER TÜRLÜ ÖNLEMİ ALIYORUZ’
Muharrem Erkek, basın açıklamasının akabinde basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Sorular ve karşılıklar şu halde:
DEVA Partisi’nin mesken sahipliğinde 6 parti başkanının bir sonraki görüşmesinin 27 Mart’ta olacağını öğrenmiştik. Yeri, saati katılaştı mi?
Evet, 27 Mart’ta 6 siyasi partinin genel liderleri tekrar bir akşam yemeğinde bir ortaya gelecekler. Herhalde saati de 19.00 olur. Lakin yerini şu anda ben de bilmiyorum
Seçim yasası teklifinin yasalaşması halinde bilhassa küçük partilerin milletvekili çıkarma ihtimalinin düşebileceğinden bahsediliyor. Millet İttifakı’nda da aslında oy oranı düşük diyebileceğimiz siyasi partiler var. Bu Millet İttifakı’nın seçim stratejisini değiştirebilecek bir yasa değişikliği olur mu?
Demokrasi ismine, siyaset ismine utanç verici bir durumla karşı karşıyayız. Millet İttifakı güçlenerek, büyüyerek yoluna devam ediyor. Bugün tüm kamuoyu araştırmaları bize şunu açıkça gösteriyor; Millet İttifakı Cumhur İttifakı’nın önünde. Aslında dehşetleri da, dertleri da o. Biz her türlü önlemi alıyoruz ve bizim en büyük artımız hiç kimse ben ne olacağım korkusuyla hareket etmiyor.
MACARİSTAN MODELİ TÜRKİYE’DE UYGULANABİLİR Mİ?
Macaristan modelinden bahsediliyor. Muhalefetin bu modeli incelediği söz edildi. Biraz açabilir misiniz Macaristan formülünü? Türkiye’de uygulanabilir mi?
Macaristan’daki gelişmeleri takip ediyoruz. Macaristan’dakiler de bizdeki gelişmeleri takip ediyor. Otoriter popülist tek adam sistemleri çatışmadan beslenir, kutuplaşmadan beslenir, ayrıştırmadan beslenir ve dünyanın her yerinde otoriter sistemlere karşı demokratlar birleşir. Demokratlar demokrasi çabası verir. Macaristan’da da 6 parti birlikte çalışıyor, Türkiye’de de 6 parti birlikte çalışıyor. Bu açıdan değerli benzerlikler var. Tabi sistem açısından farklılıklar da var lakin değerli olan unsurlardır. Siz önünüze, masanıza demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü koyarsanız temel prensiplerde uzlaşırsınız ve tek adam rejimlerine seçimlerde son verirsiniz. İşte biz İstanbul’da kazandık. Macaristan’da birlikte demokrasi çabası verenler Budapeşte’de kazandı. Nisan ayında seçimler var; Macaristan’da sonucu, gelişmeleri daima birlikte göreceğiz. Lakin Türkiye’de hiç kimsenin kaygısı olmasın birinci seçimde demokrasiden yana olanlar kazanacaktır. (DUVAR)
