DİYARBAKIR – Diyarbakır’da 8 Haziran’da düzenlenen operasyonla 20’si gazeteci 22 kişi gözaltında alındı. 22 kişi 8 günlük gözaltı sürecinin akabinde 16 Haziran’da Diyarbakır Adliyesi’ne sevk edildi. Savcılık tabirlerinin akabinde mahkemeye sevk edilen gazetecilerden Jinnews Müdürü Safiye Alağaş, Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eşbaşkanı Serdar Altan, Mezopotamya Ajansı Editörü Aziz Oruç, Xwebûn Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş ile gazeteciler Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Sevinç Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Suat Doğuhan, Remziye Temel, Ramazan Geciken, Lezgin Akdeniz ve Mehmet Şahin, “örgüt üyeliği” argümanıyla tutuklandı. Gazetecilerden Gülşen Koçuk, Esmer Tunç, Mehmet Yalçın, Kadir Bayram ile Feynaz Koçuk ve İhsan Ergülen isimli denetimle özgür bırakıldı.
Dosyalarına zımnilik kararı getirilen gazetecilerin çalıştıkları kurumlarda el konulan kameralar, fotoğraf makineleri, bilgisayarlar birer kabahat aleti üzere gösterildi. Gazetecilerin çalıştıkları kurumlar bir ay boyunca abluka altında tutuldu, geride kalan gazetecilerin çalışmaları engellendi.
Nihayetinde gözaltına alınan 22 şahıstan 16 gazeteci ne ile suçlandıklarını bilmeden 6 aydır tutuklu ve haklarında bir iddianame hazırlanmasını bekliyorlar.
‘ÖZÜNDE HİÇBİR ŞEY OLMAYAN İDDİANAME’
Avukat Resul Temur da gazetecilerin yargılanmayı beklediğini belirterek, 8 Haziran sabahı yaşananları şöyle anlattı: “Gözaltına alındıkları 8 Haziran sabahı savcılık ve emniyet müdürlüğü hükümete yakın medya organlarına, 9 başlıkta 102 haber ve kültür programına ilişkin 82 saatlik manzara içeriğinde kabahat ögelerinin varlığından bahsederek operasyonun gerçekleştiğini belirtmiştir. Bu açıklama savcılık makamı açısından kayıt altına alınmış ve oluşmuş bir kabahat savını ortaya koyuyordu. Açıklamaya nazaran kabahat oluşmuş ve bu sebeple gözaltı süreci gerçekleşmişti. Kayıt altında olduğu argüman edilen kabahat imgeleri ellerinde olduğuna nazaran bu manzaraları altı ay boyunca iddianameye dönüştürememenin hukuken bir manası yoktur. Ortaya şöyle bir sonuç çıkıyor: Gözaltına alınmalarına kâfi bir kanıt yoktu ve yandaş medya eliyle algı oluşturmaya dönük yapılan açıklama iddianame hazırlamaya kâfi nitelikte kabahat kanıtını içermiyordu ve hala cürüm kanıtının varlığına yönelik algı oluşturmak için uğraş harcandığı sonucunu ortaya koyuyor. Bu durum ileride çok sayfalı, çok kapsamlı ve özünde hiçbir şey anlatmayan bir iddianamenin ortaya çıkacağını gösteriyor. İddianamenin bir şey anlatmayacağını bildikleri için kendilerince cürüm ve mana yüklemeye çalışıyorlar ve bu süreç içerisinde gazetecileri cezaevinde tutarak cezalandırmayı amaçlamaktadırlar.”
‘AYM BİLE BÜYÜK BİR SULH CEZA MAHKEMESİNE DÖNÜŞÜYOR’
Dosyadaki kapalılık kararıyla ilgili bilgi veren Temur, “Politik soruşturmaların tamamında belgeler kapalılık kararı ile yalnızca savcılığın hareket edebildiği bir alana dönüştürülüyor. Soruşturmanın öznesi olan gazeteciler zımnilik kararı ile belge dışı bırakılıyor. Bu belgede yok sayılmaya ve kendilerini savunamaz hale getirilmeye çalışıyorlar” dedi.
Savcılık için istediğini yapabildiği bu alanın korunmasının Sulh Ceza hakimlikleri tarafından sağlandığını belirten Temur, “Kağıt üzerinde Sulh Ceza hakimlikleri itiraz merci olarak lanse edilir, ama yolu Sulh Ceza hakimliğine düşen herkes bilir ki aslında itirazları talihe bırakmamak için, savcılık ve kolluk süreçlerini savunmak gayesiyle kurulmuş özel ve örgütlü alanlardır” diye konuştu.
Gazetecilerin tutuksuz yargılanması için teşebbüste bulunduklarını söyleyen Temur, “Tutuk haline ait itirazlarımızı sunduğumuz ve tahliye talebinde bulunduğumuz savcılık kalemi niteliğindeki Sulh Ceza hakimliklerinden rastgele bir halde olumlu karar çıkmaması bizi şaşırtmıyor maalesef. Tutuklama kararına karşı yaptığımız Anayasa Mahkemesi müracaatından da şu ana kadar rastgele bir sonuç çıkmadı. Kelam konusu Kürtler ile bağlantılı politik belgeler olunca Anayasa Mahkemesi bile büyük bir Sulh Ceza mahkemesine dönüşüyor” tabirini kullandı.
‘YARGILAMANIN BAŞLAMASINI BEKLİYORUZ’
“İddianame yoksa savunma yapmak da zorlaşıyor. Politik evraklarda savunma yapan tüm avukatlar aslında temel tezlere karşı hazırlıklı bir biçimde mesleklerini yürütüyorlar” diyen Temur, şöyle devam etti: “Aslında bize hiçbir şey anlatmayacak olan iddianamenin temel fonksiyonu, bizleri ve toplumu yargılamanın hukukiliğine inandırma uğraşı olacaktır. Hasebiyle savunmayı iddianame çerçevesi ile sonlandırmayı amaçlamaktadırlar. Cezaevindeki gazetecilerin mesleksel faaliyetlerini manipüle edip kabahat faaliyeti olarak lanse ettiklerini biliyoruz. Cezaevindeki gazetecilerin tamamı bu manada iddianameden bağımsız mesleksel faaliyetlerini savunmaya hazır olup yalnızca vaktinin gelmesini beklemektedirler. Gazetecilerin avukatları olarak bizler de soruşturmanın ve yargılamanın asıl aracını biliyor ve gazetecilerin savunmalarını güçlendirmek için yargılamanın başlamasını bekliyoruz yalnızca.”
‘KÖTÜLÜĞÜN TEPE NOKTASIDIR’
Ankara merkezli operasyonda değişik kentlerde gözaltına alınan 9 gazeteci de tutuklandı. Onlar hakkında da şimdi bir iddianame hazırlanmadı. Diyarbakır’daki Kürt basınına yönelik belgede rastgele bir biçimde ilerleme olmamışken bir operasyonun da Ankara Emniyeti tarafından gerçekleştirildiğini hatırlatan Temur, “Ankara Emniyeti gazetecilerin berbat muamele ile gözaltına alınmalarına ait manzaraları övünerek kendi toplumsal medya hesabında paylaştı. Bu durum bile soruşturma belgesinde düşmanca bir bakış açısıyla hareket ettiklerini göstermekteydi” dedi.
Temur, “Açıklamada Mezopotamya Ajansı’na yönelik soruşturma olduğu vurgulandı. Mezopotamya Ajansı’nın merkezi İstanbul olduğu için aslında soruşturma yetkisiz bir yerde keyfi biçimde sürdürüldü. Gözaltına alınan gazeteciler direkt Mezopotamya ve Jinnews ajanslarında çalışmaları ile suçlandılar ve sorular ‘sözde Mezopotamya Ajansı’ ‘sözde Jinnews Ajansı’ formunda soruldu. Ankara merkezli soruşturma keyfiliğin ve berbatlığın tepe noktasıdır. Ajanslar açısından da birçok gazeteci açısından da yetkili olmamasına karşın soruşturmayı kendinde merkezileştirmeye çalışan Ankara Başsavcılığı, gazetecilik faaliyetlerini manipüle etme gayreti dışında somut hiçbir suçlamaya yer vermeden tutuklamaya sevk etti ve Sulh Ceza hakimliği de rolünü oynayarak gazetecileri tutukladı. Tutuklamanın üzerinden iki ay geçmesine karşın iddianameye ait bir gelişme bulunmuyor” diye konuştu.
Temur, önümüzdeki günlerde Ankara’da tutuklanan gazeteciler için Anayasa Mahkemesi’ne müracaatta bulunacaklarını da kelamlarına ekledi.
‘GAZETECİLİĞİ SAVUNACAKLAR’
Temur, hem Diyarbakır hem de Ankara’da tutuklu bulunan gazeteci müvekkilleri ile görüştüğünü ve morallerinin düzgün olduğunu söyledi. Temur, tutuklanan gazetecilerin tamamı ile görüşme gerçekleştirdiğini ve hepsinin düşmanca yürütülen bu sürece karşı öfkeli olduklarını vurguladı.
Temur, şunları söyledi: “Tamamı basın faaliyetlerinden kaynaklı tutuklandıkları için rastgele bir halde somut kabahat isnadı ile karşı karşıya kalmayacaklarını çok âlâ biliyor ve uğradıkları bu haksızlık ile hesaplaşabilmek ismine davalarının açılmasını istiyorlar. Bol bol kitap okuyup morallerini yüksek tutmaktalar. Kendileriyle sonlu olmayan bir gazetecilik savunusu için dayanışmayı önemseyen gazeteciler, tutuklamanın tüzel olmadığı, hasebiyle sürecin de yalnızca avukatlar nezdinde yürütülmemesi gerektiğini, bilhassa gazeteciler ve STK’lerin faal biçimde bu durumu gündeme getirmelerini istiyorlar.”
