Mardin’de 1896 yılında 22 bin dönümlük arazi uyuşmazlığı nedeniyle başlayan ve bugüne kadar 3 Osmanlı Escort Yakacık padişahı 12 cumhurbaşkanı ve 66 hükümet gören birçok hâkim ve avukatın değiştiği dava bir türlü sonuçlanmıyor 3’ü davacı 1’i davalı olan 4 ailenin taraf olduğu davayla ilgili olarak Ersak ailesinin Yakacık Escort Bayan avukatı Prof Dr Ahmet Battal Tarafların imtihanı fakat asıl devletin yargı sisteminin de bir imtihanı haline gelmiş bir dava 126 yıldır süren bir tüzel ihtilaftan kelam ediyoruz dedi
Artuklu ilçesine Yakacık Escort bağlı eski ismi ‘Kasırkalender’ olan kırsal Akıncı Mahallesi’nde topraklarının 3’te 2’sini oluşturan Kilikan mevkiinde meraların ekilebilir yerlerin ve mağaraların bulunduğu 155 parsellik 22 bin dönümlük taşınmaz menkulün kime ilişkin olduğu konusunda davacı Ersak Eren ve Bulut ile davalı Keleş aileleri ortasında 1896’da mahkeme konusu olan dava 126 yıldır devam ediyor 3 Osmanlı padişahı 12 cumhurbaşkanı ve 66 hükümet gören davada birçok hâkim ve avukat da değişirken mahkemeye yeni bakan hâkimin anlaması için 63 sayfalık özet çıkarıldı Taraflarının hayatta olmadığı mirasçıları yoluyla devam eden asırlık davada çok sayıda davalı ve davacı da değişti 500’den fazla duruşmanın gerçekleştiği davada son olarak Mardin Kadastro Mahkemesi’nde 7 Nisan’da görülen duruşmada Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından atanan uzman raporlarının sunulmasına karar verilerek dava tekrar sonuçlanmayıp 16 Haziran 2022’ye ertelendi
‘DAVA YARGI SİSTEMİNİN DE İMTİHANI HALİNE GELMİŞ’
Ersak ailesinin avukatı Prof Dr Ahmet Battal 126 yıldır süren davanın tarafların imtihanı olduğunu belirterek Ama asıl devletin yargı sisteminin de bir imtihanı haline gelmiş bir dava Düşünün 1978’de belge Kadastro Mahkemesi’ne devredilmiş 78’den bu yana Kadastro Mahkemesi birinci derece mahkemesi olarak şimdi bir karar verememiş Ertelemeler gecikmeler yeni doküman aramalar yeni keşifler vesaireler vesaireler Uzamış durmuş 1978’den bu yana şimdi birinci derece mahkemesinde görülüyor Nihayet geçen periyot vazife yapan hâkim inisiyatifi aldı keşifleri değerli ölçüde tamamladı raporları tamamladı Yeni gelen hâkim inşallah umuyoruz ki bu davayı artık birinci derece mahkemesindeki birinci kısmı bitirmiş olacak Ancak bitmiyor gerisinden istinaf var gerisinden temyiz Yargıtay süreci var Hasebiyle maalesef daha uzun yıllar taraflar beklenti içerisinde olmaya devam edecek Bizim müvekkillerimiz bu toprakların yaklaşık 6’da birinin sahibi durumundalar Tapu kayıtları da bunu gösteriyor fakat fiilen bunu kullanamıyorlar Bir an evvel yere sahip olmak istiyorlar Haklılar ancak gecikmeler maalesef beklentiyi boşa çıkarıyor Üstelik Anayasa Mahkemesi de uzun yargılama sebebiyle hak ihlali kararı verdi Müvekillerimizin lehine tazminat kararı verdi Bana kalırsa bu türlü bir dava özelinde şunu da konuşmamız lazım Türkiye Büyük Millet Meclisi de yöntem kanunlarında kimi değişiklikler yaparak çok uzun sürmüş davaların artık bir an evvel bitirilebilmesini sağlayabilmek için özel yol kuralları oluşturmalı dedi
DAVAYA YENİ BAKAN YARGIÇLAR İÇİN 63 SAYFALIK ÖZET
Davanın alelade bir dava olmaktan çıktığını tabir eden Battal şunları söyledi
126 yıldır süren bir hukuksal ihtilaftan kelam ediyoruz Tekraren açılmış evraklardan bahsediyoruz Belgeye yeni bakmakta olan yargıçların mevzuyu anlamasını sağlamak için 63 sayfalık bir özet hazırladık Bu özet aslında davanın 126 yıllık kıssanın tümünü özetleyen bir özet Bir tıp roman üzere bir cins öykü üzere Bir cins yakın tarih hafriyat çalışması yaptık diyebiliriz yani Umuyoruz ki mahkeme en yakın vakitte isabetli bir karar versin ve süratli bir biçimde karar kesinleşsin
DAVANIN TARİHÇESİ
DHA’nın haberine nazaran Türkiye’nin en uzun periyodik görülen davası olmaya aday olan bu davada birinci olarak Osmanlı Devleti devrinde 1893’te davanın taraflarının dedeleri ortasında çıkan ihtilaf sonrasında Mardin Bidayet Mahkemesi’ne yapılan müracaatın akabinde 21 Mayıs 1896’da 18 no’lu dava belgesi olarak kayıtlara geçti Ersak ailesinden Daşlı Hamdan Ağa Eren ailesinden Fendo Ağa Bulut ailesinden Fendiko Huti Haydar ve Mahmut ile Keleş ailesinden Hüseyin Sado ortasındaki dava bugün bu ailelerin üçüncü nesil torunları üzerinden devam ediyor Argümana nazaran Osmanlı periyodunda köy ağası Ali Fendi Ağa’nın vefatıyla mirasçılar ortasında uyuşmazlık oluştu 3’e bölünen arazi Hüseyin Ağa’nın oğlu Ahmet Ali Fendi ve Ali Biro tarafından tapu edilip Ali Fendi ve Ali Biro ise yarımşar paylarını Ensarizade Pir İbrahim ve Hamdan Ağa’ya sattı Taksimatın tapuların ve satışların geçersiz olduğu savıyla birbirlerine karşı açılan davalar ise bugünlere kadar sürdü HABER MERKEZİ